skip to Main Content
محتوای اختصاصی کاربران ویژهورود به سایت

فراموشی رمز عبور

با شبکه های اجتماعی وارد شوید

عضو نیستید؟ عضو شوید

ثبت نام سایت

با شبکه های اجتماعی وارد شوید

عضو نیستید؟ وارد شوید

فراموشی رمز عبور

وارد شوید یا عضو شوید

نسخه صوتی «در غیاب نهادهای تخصصی فرآیند ادغام هزینه‌بر است»

نسخه صوتی «در غیاب نهادهای تخصصی فرآیند ادغام هزینه‌بر است»

با صدای: سونیتا سراب‌پور

فرایند ادغام و خرید شرکت‌های استارت‌آپی حداقل در سه سال گذشته وارد فاز جدی‌تری شده است. حالا به نتیجه رسیدن برخی از مذاکرات مدیران این شرکت‌های نوپا، برخی دیگر از بازیگران این بازار را هم به فکر وا داشته که آیا وارد این زمین بازی جدید شوند یا خیر. خرید و ادغام بازار استارت‌آپی ایران اما یک فرق بزرگ با اتفاقات مشابه جهانی دارد، آن هم نبود نهادهای مالی و حقوقی تخصصی‌ای است که در فرایند خرید و ادغام در کنار این شرکت‌ها باشند. به باور برخی کارشناسان جای خالی این نهادها هم باعث شده حالا روند ادغام شرکت‌های استارت‌آپی طولانی شود یا به نتیجه دلخواه ختم نشود. علی ابراهیم‌نژاد، رئیس هیات‌مدیره شرکت سرمایه‌گذاری توسعه ملی، از جمله همین افراد است. هرچند او حالا هم نسبت به روند ادغام و خرید شرکت‌های استارت‌آپی در غیاب این نهادهای تخصصی خوش‌بین است و عقیده دارد بالاخره تجربه‌های ادغام می‌تواند روندها را در این زمینه اصلاح کند؛ اما باور دارد که پا نگرفتن فعالیت نهادهای مالی و حقوقی متخصص در آینده می‌تواند فرایند M&A برای شرکت‌های استارت‌آپی را هزینه‌بر کند. با ابراهیم‌نژاد که علاوه بر فعالیت در حوزه سرمایه‌گذاری، عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف است و از منظر آکادمی هم روی موضوع M&A مطالعه داشته در این رابطه گفت‌وگو کرده‌ایم.

+متن نوشتاری «در غیاب نهادهای تخصصی فرآیند ادغام هزینه‌بر است»

۱ بهمن ۱۳۹۸

زمان مطالعه : ۲ دقیقه

نسخه صوتی «مطالبه استفاده از پهپاد را ایجاد کردیم»

نسخه صوتی «مطالبه استفاده از پهپاد را ایجاد کردیم»

با صدای: بهناز توحیدی

۲۰ آذرماه محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، با منتشر کردن توییتی خبر از اعلام یک سورپرایز ویژه داد و فردای آن ‌روز با منتشر کردن ویدئویی از سرویس جدید شرکت پست به نام «پست‌پلاس»، که نوسازی ناوگان حمل‌ونقل شرکت پست است، رونمایی و اعلام کرد که برای کاهش هزینه و آلودگی شهرها شرایط انتقال بسته‌های پستی با کمک پهپاد هم فراهم شده است. خبر «ارسال بسته با پهپاد» با واکنش‌های بسیاری روبه‌رو شد و برخی در شبکه‌های اجتماعی سوالات و ابهاماتی در مورد پرواز پهپاد مطرح کردند. البته سرویس پست‌پلاس شرکت ملی پست تنها شامل پهپاد نیست و خودروها و موتورهای برقی را نیز در بر می‌گیرد. در مورد این ابهامات و جزئیات سرویس «پست‌پلاس» و چرایی رفتن شرکت پست به سمت وسایل الکترونیکی با محمدرضا قادری، عضو هیات‌مدیره شرکت ملی پست، گفت‌وگو کرده‌ایم.

+متن نوشتاری «مطالبه استفاده از پهپاد را ایجاد کردیم»

۱ بهمن ۱۳۹۸

زمان مطالعه : ۱ دقیقه

نسخه صوتی «ماهیگیری از آب‌های گل‌آلود»

نسخه صوتی «ماهیگیری از آب‌های گل‌آلود»

با صدای: مهرک محمودی

معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی در اولین موضع‌گیری خود در توییتر از فیشینگ و نیاز به اقدام سریع در این زمینه گفت. او که پس از آمدن به بانک مرکزی موظف به اجرای رمز دوم پویا در زیرساخت شبکه بانکی شده ‌بود خود را با پروژه‌ای مواجه دید که باید آن را در کمتر از دو ماه به سرانجام می‌رساند. مهران محرمیان باید پروژه‌ای را اجرا می‌کرد که بیش از یک سال بود بر شانه‌های بانک مرکزی سنگینی می‌کرد. این بانک سعی کرده بود با موضع‌گیری‌های مختلف نشان دهد تا چه حد شبکه بانکی موظف است و در کجا بانک مرکزی مسئول شناخته می‌شود. اما از سویی نهادهای قضایی با توجه به تعداد پرونده‌های فیشنیگی که هر روز روی میزکاریشان قرار می‌گرفت اجرای رمز دوم پویا را به بانک مرکزی اجبار کردند چرا که تنها راه خروج از این بحران را پیاده‌سازی رمز دوم پویا و ناپایدار بودن یکی از فاکتورهای کارت و پرداخت می‌دانستند.

+ متن نوشتاری «ماهیگیری از آب‌های گل‌آلود»

۱ بهمن ۱۳۹۸

زمان مطالعه : ۱ دقیقه

نسخه صوتی میزگرد «مسئول پرداخت خسارت ناشی از فیشینگ چه کسی است»

نسخه صوتی میزگرد «مسئول پرداخت خسارت ناشی از فیشینگ چه کسی است»

با صدای: مهرک محمودی

این روزها در کنار اخبار جنگ و اتفاقات منطقه‌ای هنوز اخبار رمزدوم پویا و موضوع فیشینگ داغ است. بازنمایی اخبار به گونه‌ای است که با اجرایی شدن رمز دوم پویا مشکل فیشینگ برطرف می‌شود و دارندگان کارت‌های بانکی در امنیت به سر خواهند برد. با این حال کارشناسان بانکی نظری دیگر دارند و بسیاری از آنان معتقدند هرچند پیاده‌سازی رمزدوم پویا از میزان فیشینگ به صورت قابل توجهی می‌کاهد اما آن را از بین نمی‌برد. در این میان شاید تنها مسیر بازگرداندن آرامش در کنار پیاده‌سازی سیاست‌های مختلف جبران خسارت زیان‌دیده باشد ولی سوال اینجاست که چه کسی باید خسارت را پرداخت کند؟ بانک، شاپرک، شرکت ارائه‌دهنده خدمات پرداخت یا دارنده کارت به صورت کامل مسئول است. در این میزگرد که با حضور شاهین نوروزی مدیرعامل شرکت پندار کوشک ایمن، رستم شاه‌گشتاسبی رئیس اداره کل زیرساخت و نرم‌افزار، حسین دری کارشناس حقوقی نظام‌های پرداخت و مدرس دانشگاه و حسام‌الدین ایپکچی مدیر حقوقی شاپرک برگزار شد سعی شده است مسئول جبران خسارت زیان‌دیده از فیشینگ مشخص شود.

+متن نوشتاری میزگرد «مسئول پرداخت خسارت ناشی از فیشینگ چه کسی است»

۱ بهمن ۱۳۹۸

زمان مطالعه : ۱ دقیقه

برای بوکمارک این نوشته
Back To Top
جستجو