شورای رقابت، بهترین تنظیم‌گر است

انتخاب شورای رقابت به عنوان رگولاتور اکوسیستم استارت‌آپی کشور موافقان و مخالفان خاص خود را دارد. مخالفانی که با توجه به تجربه حضور این شورا در بازار خودرو، ورودش به اکوسیستم استارت‌‌آپی را خطرناک می‌دانند و باور دارند چون اعضای این شورا را بیشتر افراد اقتصادی از بدنه دولت تشکیل ‌می‌دهند که چندان دید تخصصی‌ای به حوزه استارت‌آپ‌ها ندارند، پس نمی‌تواند تصمیم‌گیری‌های دقیقی برای ایجاد رقابت و برداشتن انحصار در بازار استارت‌آپ‌ها اتخاذ کند. از سوی دیگر موافقانی هم هستند که معتقدند با ایجاد تغییراتی در بدنه شورای رقابت می‌توان از ظرفیت‌های آن برای رگولاتوری در بین کسب‌وکارهای نوپا استفاده کرد. با همه اینها فرشاد فاطمی، یکی از اعضای شورای رقابت و از اقتصاد‌دان‌های آشنا با اکوسیستم استارت‌آپی، در گفت‌وگویی که در ادامه می‌خوانید می‌گوید با توجه به مستقل بودن این شورا و تجربه‌های موفقی که در بررسی چند پرونده شکایت حوزه استارت‌آپی داشته، در شرایط فعلی شورای رقابت می‌تواند به تنظیم‌گیری این بخش از بازار کمک کند.   تابستان سال جاری شورای عالی فضای مجازی مصوبه‌ای برای کنترل رقابت و انحصار سکوهای مجازی تصویب کرد و رگولاتوری در این بخش را به شورای رقابت سپرد. منتقدان بسیاری معتقدند شورای رقابت با وجود بدنه‌ای کاملاً دولتی، گزینه مناسبی برای رگولاتوری سیستم‌های استارت‌آپی نیست. آیا شما این نقد را قبول دارید؟ قبل از پاسخ به این سوال برایم جالب است که بدانم دوستان منتقد می‌توانند چند کشور خارجی معرفی کنند که بخش خصوصی‌شان رگولاتوری را انجام می‌دهد؟ به عنوان کسی که اقتصاد خوانده شدیداً با کوچک شدن دولت و تصدی آن موافقم؛ اما معتقدم تنظیم‌گیری موضوعی است که به هیچ ‌وجه نمی‌توان آن را از وظایف دولت حذف کرد. حتی در اقتصادهایی که کوچک شده‌اند وظیفه رگولاتوری همچنان بر عهده دولت- به معنای عام- است. در ایران نگرانی‌ها درباره رگولاتوری از این بابت است که دولت را نه به معنی عام...