چهار نکته درباره ابعاد حقوقی ماجرای تصاویر منتسب به مینو خالقی
مساله خانم حقوقدان زیر ذرهبین قانون
۲۶ مرداد ۱۳۹۵
زمان مطالعه : ۶ دقیقه
شماره ۳۶
تاریخ بهروزرسانی: ۱۱ شهریور ۱۳۹۸
انتخابات هفتم اسفند 1394 کم حاشیه نداشت. یکی از این حواشی حدود یک ماه بعد به وجود آمد؛ وقتی مینو خالقی منتخب سوم مردم اصفهان توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شد. نتیجه اختلاف حقوقی که میان شورای نگهبان و دولت و حتی مجلس شورای اسلامی در خصوص امکان رد صلاحیت پس از انتخابات به وجود آمده بود به آنجا رسید که در نهایت مینو خالقی از رفتن به مجلس شورای اسلامی باز ماند و تعیین تکلیف منتخب مردم اصفهان هم به انتخابات میاندورهای در خرداد 96 موکول شد. با این حال آنچه باعث شد مینو خالقی رد صلاحیت شود، موضوعی است که میتوان ذیل مباحث مربوط به حقوق فناوری اطلاعات از آن سخن گفت. ماجرای رد صلاحیت خانم خالقی آنطور که در رسانهها به آن پرداخته شد مربوط به عکسهایی بود که در آنها حجاب اسلامی نداشت. در مورد محل انتشار عکسها اگرچه همه در مورد فضای مجازی متفقالقول بودند اما سه روایت عمده وجود داشت: «به طور کلی در فضای مجازی از طریق یکی از دوستانش»، «از طریق صفحه آزادیهای یواشکی در فیسبوک» و «از طریق کانال تلگرامی به نام قیچی که ادمین آن فردی به نام ح-ط بوده است». هر کدام از این موارد واجد ابعادی در حقوق و مقررات ایران است. البته باید گفت این مساله فارغ از بررسی حقوقی این موضوع است که آیا شکل یا دلیل رد صلاحیت خانم خالقی موجه بود یا خیر. ضمناً بیان این نکته هم ضروری است که خانم خالقی انتساب تصاویر به خود را تکذیب کردند و مطالب بیانشده در فرض اثبات انتساب بیان شده است. نکته حقوقی نخست در مورد این تصاویر این است که آیا آنطور که خانم خالقی و حامیان ایشان میگویند این تصاویر خصوصی است؟ از این تصاویر برمیآید و در گزارش مفصلی هم که یکی از روزنامههای صبح تهران تهیه کرده، آمده است که محل...
شما وارد سایت نشدهاید. برای خواندن ادامه مطلب و ۵ مطلب دیگر از ماهنامه پیوست به صورت رایگان باید عضو سایت شوید.
وارد شویدعضو نیستید؟ عضو شوید