تنظیمگری همواره پس از شکلگیری صنایع معنا پیدا میکند. در واقع نهاد تنظیمگر مانند داوری است که بعد از بازیکنها وارد زمین میشود و به همین خاطر نظرات و اقدامات بازیگران هر صنعت در شکلدهی مقررات از سوی نهاد تنظیمگری، تاثیر کتمانناپذیری دارد. صنعت رمزارز هم از این قاعده کلی مستثنی نیست. به اتکای این مقدمه، این سوال مطرح میشود که نهادهای تنظیم مقررات در سال جدید میلادی چه رویکردی نسبت به صنعت رمزارز خواهند داشت؟ مجله اینترنتی کوین تلگراف به دنبال پاسخ این سوال با تنی چند از متخصصان حوزه رمزارز و بلاکچین به گفتوگو نشسته است. ۱. نبود شفافیت در نهادهای تنظیمگر هاتو شیخ (Hatu Sheikh) همبنیانگذار و مسئول ارشد استراتژی شرکت DAO Maker است. این شرکت تکنولوژیهای رشد و چارچوبهای تامین بودجه برای استارتآپها فراهم کرده و همزمان ریسکهای سرمایهگذاری را نیز برای سرمایهگذاران کاهش میدهد. هاتو معتقد است ۲۰۲۱ سال پرفرازونشیبی برای رمزارزها و DeFi بوده است؛ زیرا نهادهای قانونی موضع خود را در قبال این صنعت مشخص نکردهاند. این عدم شفافیت، سرمایهگذاران جزء را از همراهی با رمزارزها باز داشته و از دست رفتن این فرصت هزینه بالایی بر دوش این صنعت خواهد گذاشت. با این حال، اقدام السالوادور در انتخاب بیتکوین به عنوان ارز رایج و قانونی این کشور و استقبال بیشتر کشورها از صنعت رمزارز، آینده روشنتری را ترسیم میکند. به گفته او، در سال ۲۰۲۱ ژرفاندیشیهای مختلفی در سطوح متفاوت نسبت به رمزارزها و وضعیت قانونی آنها صورت گرفته است. حکومتها و نهادهای قانونی در سرتاسر جهان نسبت به پذیرش رمزارز در جریان اصلی مالی با احتیاط عمل کردهاند. با این حال آنها متوجه هستند که صنعت رمزارز در حال رشد است و اکنون بزرگتر از آن شده که بتوان از پیشرفتش جلوگیری کرد. هاتو معتقد است تکنولوژی بلاکچین نباید مشمول تمهیدات قانونی باشد که درباره چیزهای دیگر به کار گرفته میشود،...