حقی برای همه

بعد از یک روز شوکه‌کننده در تاریخ آمریکا، وقتی یک اعتراض خشونت‌آمیز از سوی ترامپ شکل گرفت و به ساختمان کاخ کنگره حمله شد، فیس‌بوک و توییتر موقتاً مانع از استفاده رئیس‌جمهور از حساب‌های کاربری‌اش شدند. موسس فیس‌بوک، مارک زاکربرگ، گامی فراتر گذاشت و اعلام کرد دست‌کم تا انتهای 20 ژانویه امسال ترامپ نمی‌تواند از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی فیس‌بوک استفاده کند. این اتفاقات واکنشی مستقیم به کلماتی بودند که ترامپ در رسانه‌های اجتماعی تکرار کرده بود و در روز چهارشنبه قبل از حمله به کاخ سفید، اطلاعاتی بی‌اساس در مورد تقلب در انتخابات، به سرقت رفتن رأی‌ها و شکست خود در برابر جو بایدن در ماه نوامبر ارائه کرد. جیانلوکا استرینگینی، استادیار بخش مهندسی کامپیوتر و الکترونیک دانشگاه بوستون، می‌گوید: «من فکر می‌کنم مسدودسازی حساب حقی برای همه رسانه‌های اجتماعی است اما می‌تواند پیامدهایی ناآشکار باقی بگذارد.» او پیش از این سال‌ها در مورد اطلاعات نادرست اینترنتی، نفرت‌پراکنی و رادیکال‌سازی مطالعه کرده و به‌ تازگی جایزه کریر بنیاد علوم ملی را برای توسعه ابزارهایی به منظور شناسایی سریع تحرکات سایبری دریافت کرده است. او در مقاله اخیر خود این موضوع را تحت مطالعه قرار داده است که پس از مسدودسازی حساب‌های کاربری متعاقب فعالیت‌های مخرب باید انتظار چه پیامدهایی را داشت. پژوهشگران این مطالعه پست‌های آنلاین طی سال‌های 2017 تا 2020 از ترامچ و اینسلز- دو جامعه‌ای که از ردیت منع شدند و سپس سراغ وب‌سایت‌های مستقل رفتند- را بررسی کرده‌اند. این پژوهشگران متوجه شدند که مسدودسازی آنها فعالیت‌های آنلاین‌شان را به شکل معناداری کاهش داده به‌ طوری که تعداد پست‌ها، کاربران فعال و کاربران تازه آنها کمتر شده است. اما کاربران ترامپ که به وب‌سایت مستقل thedonald.win رفتند نشانه‌هایی از افزایش رادیکال‌سازی داشتند. به گفته استرینگینی، یافته‌های آنها تصویری از تاثیر اقدامات تعدیل‌کننده پلتفرم‌ها ترسیم می‌کند و می‌تواند بینش‌هایی برای تصمیمات آینده برای مقامات دولتی و پلتفرم‌ها به دست...