فیلترینگ یوتیوب را بردارید، مردم خودشان انتخاب میکنند
محمدجواد شکوری، مدیر گروه صبا ایده به اظهارت شب گذشته رسول جلیلی عضو حقیقی شورای…
۳۰ آبان ۱۴۰۳
۴ تیر ۱۴۰۲
زمان مطالعه : ۳ دقیقه
انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدئویی آنلاین با انتشار بیانیهای تصمیم اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص نظارت صدا و سیما بر سکوهای انتشار صوت و تصویر فراگیر را مصداق بارز «تعارض منافع» عنوان کردهاند.
به گزارش پیوست، این انجمن درباره تصمیم اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص نظارت صداوسیما بر سکوهای انتشار صوت و تصویر فراگیر از او پرسیدهاند: چگونه منطقی است که نظارت بر یکی از مهمترین حوزههای صنعت سرگرمی کشور در این برهه، به سازمانی واگذار شود که از یکسو به دلیل ماموریت تولید محتوای مشابه، مشمول «تعارض منافع» است و از سوی دیگر در کسب اقبال عمومی درمانده و ناتوان؟
به گزارش پیوست، هفته گذشته شورای عالی انقلاب فرهنگی با تصویب مصوبهای، مسئولیت نظارت بر سکوهای صوت و تصویر فراگیر را به صداوسیما واگذار کرد. این تصمیم شورای عالی انقلاب فرهنگی، واکنشهای مختلفی را در پی داشت. انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدئویی آنلاین که بارها نسبت به برخوردهای ساترا با ویاودیها و تشکیل مجمع رصتا انتقاد کرده بود، با انتشار بیانیهای اعتراض خود را نسبت به تصمیم شورای عالی انقلاب فرهنگی نشان داد.
اعضای انجمن صنفی ویاودی در این بیانیه گفتهاند:«سالهاست زیست بوم رسانهای جهان و از جمله آن ایران، دگرگون شده، ذائقه و سلیقه مردم در چگونگی استفاده از محتواهای فرهنگی و سرگرمی خانوادگی با گذشته نه چندان دور تفاوت بسیار کرده است و ما اما مدتهاست که این مهم را در برنامهریزیهای فرهنگی نادیده انگاشتهایم و چنانچه جایی هم موفقیتی -ولو اندک- حاصل شده، با تصمیماتی خام و عجولانه، بال و پر این موفقیت را چیدهایم.»
در این بیانیه با اشاره به نفوذ سریالهای ترکی و کلمبیایی در سالهای گذشته آمده است:«امروز اما فراموش کردهایم که چگونه آن بحران با همین صنعت نوپای نمایش خانگی به یک فرصت ملی بدل شد.»
اعضای انجمن صنفی شرکتهای ویدئویی آنلاین مدعیاند عملکرد شبکه نمایش خانگی در شرایط اقتصادی فعلی مانع فرار بسیاری از سرمایهها و ترک دیار متخصصان فنی و هنری شده است.
بیانیه انجمن صنفی ویاودیها با طرح این پرسش که چرا تصمیم اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی بدون حضور کارشناسان و نمایندگان قانونی فعالان صنعت سینما گرفته شده است میگویند:«انتظار این است که مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در مقام سیاستگذاری کلان میتواند راهنمای بخش فرهنگی صنعت سینمای خانگی در تصویب قوانین معاصر و متناسب فرهنگ عمومی در مجلس شورای اسلامی باشد و نه اینکه آن شورای عالی بیمطالعه پیامدهای آن، جایگاه تقنینی به خود بگیرد!»
در این بیانیه گفته شده که نتیجه عملکرد سازمان صداوسیما در سالیان اخیر چیزی جز از دست دادن مخاطبان، تاراندن هنرمندان، واگذاری میدان فرهنگی کشور به بیگانگان و سرانجام از بین بردن امید و اعتماد در بین مردم نبوده است.
در بیانیه انجمن صنفی ویاودیها این پرسش مطرح شده است که چگونه میشود در حوزه تنظیم مقررات و انتظام بخشی این هنر صنعت نوپا را به سازمانی سپرد که نه تنها خود در این عرصه که شاخص اصلی موفقیت درآن آن جذب مخاطب است قافیه را باخته و حتی حاضر نیست مستند به قانون به اعضای یک صنف قانونی، برای مشارکت در تصمیمات اعتماد کند؟
علاوه بر این، انجمن صنفی ویاودیها در این بیانیه با اشاره به راهاندازی مجمع صنفی رصتا که چندی پیش توسط ساترا راهاندازی شد،این اقدام را برخلاف قانون دانستهاند و گفتهاند:«تا امروز در تدوین هیچ مصوبه و مقرراتی علیرغم نامهنگاریهای متعدد این انجمن هیچ نظر کارشناسی چه کتبا و چه شفاها از این انجمن قانونی مورد توجه و حتی درخواست نشده است!»
اعضای انجمن صنفی شرکتهای پخش ویدئویی آنلاین معتقدند آن چه آنها بحران توصیف میکنند با تعریف عبارت «صوت و تصویر فراگیر» توسط متخصصان ونهادهای مدنی ذیصلاح، برطرف میشود.