با گذشت بیش از سه ماه از فیلتر شدن واسطهای پرداخت:
ادامه برخوردهای «قهرآمیز»
۲۳ مرداد ۱۳۹۵
زمان مطالعه : ۵ دقیقه
شماره ۳۶
تاریخ بهروزرسانی: ۲۷ مهر ۱۳۹۸
بیش از سه ماه است که ماجرای فیلترینگ درگاههای واسط پرداخت زبان به زبان میچرخد. کارشناسان بسیاری در اینباره اظهار نظر کردهاند و هر یک بخشی از دستگاههای نظارتی را مسئول مسدود یا فیلتر شدن این درگاهها میدانند. برخی بر این باورند که PSPها و در نهایت بانک مرکزی عامل اصلی این فیلترینگ محسوب میشوند چرا که این نوع کسب و کارها به گونهای در راستای شرکتهای ارائهدهنده خدمات پرداخت فعالیت میکنند و بانک مرکزی از اینکه ناظر بر کار این شرکتها نیست چندان دل خوشی ندارد. از سویی شرکتهای PSP نیز نگرانند در آینده با توسعه فعالیت این شرکتها و قدرتمندتر شدن آنها و همچنین با توجه به تنوع خدماتی که ارائه میدهند برخی از بازار این شرکتها از دستشان خارج شود و جزو مشتریان تجمیعکنندگان خدمات پرداخت شوند اما کارشناسان پرداخت و بانکداری الکترونیکی با این نظر موافق نیستند. به عقیده آنان واسطهای پرداخت یا تجمیعکنندگان خدمات پرداخت فعالیت کاملاً متفاوتی از PSPها دارند و به هیچ نوع رقیب این شرکتها نیستند بلکه تسهیلکننده خدماتی هستند که از طریق این شرکتها ارائه میشود. محمد جلالیان قائممقام فنی شرکت اتیک درگاههای واسط پرداخت را مکملی برای کار PSPها میداند. او در گفتوگو با پیوست در اینباره میگوید:«مجوز PSPها محدود است و آنها شرکتهای بزرگی هستند؛ به همین دلیل نمیتوانند سرویسدهی چابکی داشته باشند. انحصار PSPها باعث میشود نوآوری و تنوع سرویس در آنها وجود نداشته باشد.» نبود کنترل روی حسابها، دلیل تعطیلی تجمیعکنندگان او معتقد است شرکتهای تجمیعکننده علاقهمندند در زنجیره ارزش PSPها قرار بگیرند و چون مجوزهای لازم را دارند از سرویسهای PSPها بهره میبرند. در حال حاضر PSPها در کانال پرداخت ایفای نقش میکنند و شرکتهای تجمیعکننده نقش توسعهدهندگان این کانال را دارند. وحید صیامی کارشناس و پژوهشگر پرداخت و بانکداری الکترونیکی نیز با این نظر موافق است. او در اینباره به پیوست میگوید:«در مورد تجمیعکنندهها دو...
شما وارد سایت نشدهاید. برای خواندن ادامه مطلب و ۵ مطلب دیگر از ماهنامه پیوست به صورت رایگان باید عضو سایت شوید.
وارد شویدعضو نیستید؟ عضو شوید