رویکرد کشورهای جهان به رمزارزها چگونه است؟

خوب است که درد بین‌المللی داشته باشیم. وقتی مساله همگانی باشد آن‌گاه همه به دنبال راه‌حل خواهند بود. مثل همین کرونا که مساله بین‌المللی است و یک دنیا دغدغه دارند که زودتر این مشکل را مرتفع کنند. رمزارز و ساماندهی آن هم مساله فراگیر دولت‌هاست. از کشورهای طراز اول و آفریننده تکنولوژی تا کشورهای طراز دوم که بهره‌برداران فناوری هستند همه به دنبال راهی‌اند تا از مزایای زنجیره بلوکی و متعاقب آن رمزارز بهره گیرند اما در مقابل هزینه و آسیب را به اقل برسانند. این از برکات مبتلا بودن به مسائل فراملی است که می‌تواند ما را از پاسخ‌ها و راهکار‌های فراملی بهره‌مند کند. در حقوق این مهم تحت عنوان «حقوق تطبیقی» مورد مطالعه و پژوهش قرار می‌گیرد. دانش و مهارتی که بر اساس آن، نظام‌های حقوقی مختلف در مقایسه هم سنجیده شده و الگوهای متناسب با شرایط بومی و اجتماعی استخراج می‌شود. با این مقدمه در یادداشت چهارم از سلسله یاداشت‌های بررسی حقوق رمزارزها می‌خواهیم نگاهی اجمالی بیندازیم به رویکرد کشورهای مختلف در مواجهه با این مساله. مرور «آنچه گذشت» در سایر کشورها اگرچه به معنای مطالعه تطبیقی نیست اما به عنوان مقدمه‌ای بر مطالعه تطبیقی، حائز اهمیت است. جهان و رمزارز در یک نگاه قبل از اینکه به مطالعه تک به تک کشورها بپردازیم خالی از لطف نیست که نگاهی کلی بیندازیم به دغدغه همگانی در ساماندهی حقوقی و قانونی رمزارزها. در مطالب پیشین گفتیم که سیل نقدینگی پیش از اینکه قانون و مقرره‌ای تصویب شود و بدون توجه به تبعات آن، روانه صنعت کریپتو است. این حجم از سرمایه‌گذاری در مقوله‌ای که عقبه قانونی و تضمین حاکمیتی ندارد شاید بی‌نظیر یا دست‌کم کم‌نظیر است. اغراق نیست اگر بگوییم بانک‌های مرکزی و دولت‌های مختلف نیز از بزرگ و تاثیرگذار تا کوچک و تاثیرپذیر در سردرگمی فرو رفته‌اند. هر کدام از کشورها به شیوه‌های مختلف در حال آزمون و...