۹ آبان ۱۴۰۳
رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران:
امنیت را بهانه منفعت اقتصادی میکنند
حاکمیت اینترنت و نقش کشورها در سیاستگذاری آن پیوسته یکی از موضوعات مورد مطرح ایران در اجلاسهای مختلف جامعه اطلاعاتی (WSIS) بوده است. حضور در نشستهای تخصصی آیکان (ٖICANN) نیز از دیگر مراسمی است که نمایندگان وزارت ارتباطات با حضور در آن بر نقش همه کشورها در سیاستگذاریهای حوزه اینترنت تاکید دارد. امسال نیز مانند سالهای گذشته ایران در شصت و سومین نشست کمیته مشورتی آیکان حضور داشت. امیر ناظمی، که به تازگی هم به عنوان معاون وزیر ارتباطات و رئیس سازمان فناوری اطلاعات انتخاب شده، در این نشست از تلاشهای نمایندگان دولتها در جهت گسترش استقلال ICANN از قوانین ایالات متحده و تقویت توانایی خود به منظور مقاومت در برابر تحریمهای OFAC علیه کشورها سخنرانی قابل توجهی ارائه داده است. هرچند این سخنرانی مورد انتقاد برخی فعالان اینترنتی قرار گرفته، چرا که به باور آنها سالهاست این اظهارات از سمت مقامات ایرانی بدون اینکه نتیجهای در بر داشته باشد مطرح میشود. اما امیر ناظمی در گفتوگویی که با پیوست داشت از تغییر روند تعامل وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات با نهادهایی بینالمللی بر سر حاکمیت اینترنت خبر میدهد و اعلام میکند که ایران با وجود تمام محدودیتها در تلاش برای افزایش تعامل با شرکتهای بینالمللی است. به بهانه حضور ایران در نشست مشورتی اخیر آیکان و همچنین بحثهای مطرحشده بر سر مدیریت اینترنت کشور به سراغ ناظمی رفتیم تا نظر او را در مورد تغییراتی که در ساختار اینترنت کشور در حال رخ دادن است جویا شویم.
اینکه در این ساختار پنجگانه یکی از اجزا نهادی از سمت دولت باشد آیا بر شدت تحریمها تاثیر دارد یا نه؟ حتماً تاثیر دارد. تحریمها اصولاً نمیتوانند مردم را مخاطب قرار دهند. دستکم در ظاهر اینگونه است... بله در ظاهر این گونه است. زمانی که در آیکان صحبت کردم همه حرف من این بود که شما میگویید با تحریمها میخواهید دولت را تحت تاثیر قرار دهید اما وقتی اپلیکیشنی را که به مردم سرویس میدهد از اپاستور و گوگلپلی خارج میکنید مردم ضرر میبینند، چون کیفیت زندگی آنها پایین میآید. طرحی که در کمیسیون فرهنگی تصویب شد نظارت بر درگاههای اینترنت را به نیروهای مسلح واگذار میکند. فارغ از اینکه این موضوع آیا در صحن علنی تصویب خواهد شد یا نه، این به معنی تقویت شدت تاثیر تحریمها به دست خودمان نیست؟ بله همینطور است. چرا برخی از شرکتهای ایرانی تحریم شدند؟ اگر نگاهی به متن دلیل این تحریمها بیندازید، میبینید نیروی مسلحی در آن شرکت دخیل بوده است که از دید جهانی در لیست تحریم قرار دارد. حالا ما داریم در مورد تحریم اینترنت کار آنها را تسهیل میکنیم. یکی از استدلالهای مدافعان این طرح این است که خط مشی کشورهایی چون آمریکا در قضیه لغو برجام، با وجود مخالفت جامعه جهانی، نشان داد آنها نیازی به بهانه ندارند. اگر بخواهند اینترنت کشور را تحریم کنند، این کار را بدون توجه به نهاد راهبر و ناظر آن انجام میدهند. به نظر شما این استدلال چقدر درست است؟ سوال من هم این است؛ از بین شرکتهای فولادسازی یا خودروسازی ایران چرا فقط آنهایی که نهادهای نظامی سهامدارشان بودند تحریم شدند؟ پس اگر این استدلال صادق است، باید برای همه موارد صادق باشد. مثالهای نقض بسیاری برای این استدلال وجود دارد. اینترنت تفاوتی جدی با صنایع Low/medium Tech دارد. در آن صنایع یک شرکت بزرگ یا بازیگرانی با سهم بالایی از...