ترسیم نقشه راه فاوا

برنامه ششم توسعه اگر به بودجه ۹۵ نرسید اما بررسی بودجه ۹۶ را به تاخیر انداخت. سال گذشته زمانی که لایحه برنامه ششم به مجلس شورای اسلامی ارائه شد، مجلسیان اعلام کردند تاخیر در ارائه برنامه و بودجه مانع آنان در تصویب به موقع بودجه و در نهایت برنامه ششم خواهد شد و نتیجه آن تصویب طولانی‌تر شدن دوره اجرای برنامه پنجم توسعه بود. اما تاخیر یک‌ساله در بررسی برنامه ششم توسعه موجب عدم تداخل تصویب برنامه ششم توسعه و بودجه سال ۹۶ نشد. روزهای پایانی دی‌ماه مصادف شد با نهایی شدن بندهایی از لایحه برنامه ششم که قرار است طی پنج سال آینده مسیر آینده فناوری ‌اطلاعات و ارتباطات کشور را تعیین کنند. مواد ۸۳ تا ۸۵ با ۸ بند. بندهایی طولانی که طولانی بودن آن یکی از دلایل برگشت‌شان به کمیسیون تلفیق بود. اما آنچه از کمیسیون تلفیق بیرون آمد نیز چندان تفاوتی با لایحه پیشنهادی نداشت، مگر حذف بخش‌های چالشی موارد که اشاره به بازگرداندن زیرساخت‌های خصوصی‌شده به دولت داشت. از دیگر تفاوت‌هایی که در مصوبه مجلس ایجاد شده و در لایحه پیشنهادی دولت گنجانده نشده بود، تغییر نام شرکت ارتباطات زیرساخت، تعیین شرکت‌های زیرمجموعه آن و هوشمندسازی مدارس شهرهای حاشیه‌نشین و روستایی است. برخی از بندها هم در لایحه دولت موجود نبود و مجلس به آن افزود. در کل بیشتر تغییرات را می‌توان در نحوه جمله‌بندی و حذف و اضافه برخی از بندها دانست. در ادامه به بررسی این تغییرات می‌پردازیم. ماده۸۳، پایانی بر دعوا؟ ماده ۸۳ شش بند دارد. در بند الف به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اجازه داده شده تا ظرفیت انتقال پهنای باند عبوری از کشور را به 30 ترابیت بر ثانیه افزایش دهد، چنین عددی در لایحه مربوط به دولت وجود ندارد و این الزام از سوی مجلس به دولت است. در ادامه این بند وزارت‌خانه باید برای ارائه برخی خدمات...