طرح صیانت چشمش را روی چه استانداردها و قوانینی می‌بندد؟

هیچ‌کدام از موضوعات مطرح شده در مجلس شورای اسلامی تا کنون به اندازه طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی که این روزها به طرح صیانت معرف شده است با طیف گسترده‌ای از مخالفت‌ها از سوی بخش‌های مختلف کشور مواجه نشده است. از زمان مطرح شدن این طرح در مجلس کارزارهای مختلفی در مخالفت با آن به راه افتاده است و فعالان حوزه‌های مختلف به صورت مرتب با جمع‌آوری امضا یا نامه‌هایی به رئیس مجلس مخالفت خود را با این طرح اعلام کرده‌اند، با این وجود این طرح از حمایت موافقان جدی نیز برخوردار است، موافقانی که با استناد به نمونه‌های کشورهای پیشرفته سعی در توجیه این طرح می‌کنند براساس آنچه موافقان طرح می‌گویند داده‌های کاربران ایرانی باید در داخل کشور نگهداری شود و این الگویی است که در سایر کشورها نیز پیاده می‌شوند اما این موافقان در کنار دلایل منطقی و مثال‌های درست خود هیچ‌گاه اشاره‌ای به قوانین حمایتی این کشورها از جمله قانون GDPR یا مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا و قانون CDA یا قانون نجابت در ارتباطات آمریکا نمی‌کنند. چرا حامیان طرح صیانت عامدانه  در مورد GDPR اتحادیه اروپا سخن نمی‌گویند و حرفی از قسمت ۲۳۰ قانون CDA آمریکا نمی‌زنند؟ مثل معروفی است که فردی «تهلیل» یا همان «لااله الا الله» را که مهم‌ترین ذکر مسلمانی است تا همان اواسطش می‌گفت؛ یعنی فقط می‌گفت «لا اله» و به «الا الله»اش اعتقادی نداشت. به این ترتیب، ذکر توحید را تبدیل می‌کرد به شرکی مطلق. حالا حکایت طرفداران طرح صیانت از فضای مجازی است که از GDPR اتحادیه اروپا می‌گویند ولی نمی‌گویند GDPR چیست و نمی‌گویند اگر قرار است به نمونه خارجی توجه کنیم (یا حتی اگر قرار است طبق اسناد بالادستی مثل سندهای مصوب شورای عالی فضای مجازی عمل کنیم) چرا در این طرحی که نوشتند خبری از ماده‌ای با الهام از...