آیا به تشخیص جمع می‌توان اتکا کرد

شما پیش از بنیانگذاری CrowdMed دو سال روی یک برنامه سفر به دور دنیا کار کردید. این تجربه چه آگاهی متمایزی به شما داد؟ این برنامه نقش تعیین‌کننده‌ای در ایجاد CrowdMed داشت. به من فرصت داد کمی فاصله بگیرم و درباره آنچه به عنوان کارآفرین می‌خواهم، عمیقا فکر کنم. به این نتیجه رسیدم که باید کاری انجام دهم که علایق مهم من از جمله فناوری، خرد جمعی و تشخیص پزشکی را دربر گیرد. تجربه من در Infosurv (شرکت قبلی خودم) دو علاقه اول مرا تامین کرد و تلاش سه‌ساله خواهرم برای تشخیص هم علاقه آخرم را به وجود آورد. مفهوم خرد جمعی و عملکرد آن در شرایط درمانی را توضیح دهید. خرد جمعی به معنی آن است که گروه بزرگی از غیرکارشناسان می‌توانند به صورت جمعی عاقل‌تر از تک‌تک آن کارشناسان باشند. این مساله شاید برخلاف تصور باشد اما درستی آن ثابت شده است. نمونه معروف آن در کتاب «خرد جمع» از جیمز سوروفیکی و نمونه کمتر شناخته‌شده آن در مقاله دانشگاهی جاستین ولفرز، رابین هانسون و دیگران دیده می‌شود. من چند سال را صرف مطالعه خرد جمعی و پیش‌بینی بازار در Inforsur کردم. با توجه به اعتبار بالایی که برای خرد جمعی قائل هستم، تعجب کردم کسی از آن برای تشخیص و درمان پزشکی استفاده نمی‌کند. اگر می‌توانیم مساله‌ای تخصصی مانند ایجاد یک دانشنامه را با جمع‌سپاری انجام دهیم (ویکی‌پدیا) چرا چیزی مانند پزشکی این‌گونه نباشد؟ می‌دانستم که به صورت نظری امکان چنین کاری وجود دارد اما فقط باید مکانیسم مناسب وجود داشته باشد. ماموریت ما در CrowdMed ایجاد همین مکانیسم است. در اینجا می‌توانید روش کار CrowdMed را مشاهده کنید: www.crowdmed.com/how-it-works شما تا حدودی از تجربه خواهر کوچک‌ترتان برای بنیانگذاری CrowdMed انگیزه گرفتید که بعد از سه سال و هزینه بیش از 100 هزار دلار و دیدن 16 پزشک، توانست تشخیص دقیق بیماری نادر خود را پیدا کند....