پشت هیچستان جایی است
نمایندگان دوره دهم درباره فناوری اطلاعات و ارتباطات چه فکر میکردند و چه کردند؟
۶ خرداد ۱۳۹۹
زمان مطالعه : ۱۰ دقیقه
شماره ۷۹
تاریخ بهروزرسانی: ۱۴ اسفند ۱۴۰۰
دی ۹۶، اردیبهشت ۹۷، آبان ۹۸، اینها تنها زمانهایی در گذشته نیستند؛ هر کدام از این تاریخها مقاطعی حساس در سالهای اخیرند که زندگی ما را به پیش و پس از خود تقسیم کردند و در تمام آن روزها، مجلس کجا بود؟ در کدام سمت ایستاده بود؟ مجلس دهم به رغم آنکه با سروصدای فراوان بر سر کار آمد، در ادامه و خیلی زود نشان داد بنا ندارد در رأس امور باشد و حتی در مقاطعی «مطلع امور» هم نبود. در دوران همین مجلس بود که اینترنت برای اولین بار در ایران به صورت سراسری قطع شد؛ پیامرسان محبوب ایرانیها فیلتر شد؛ و دسترسیها محدود شد؛ اما کمتر صدایی از نمایندگان مجلس شنیده شد. حتی صدای موافقان این محدودیتها نیز از دورن مجلس به گوش نمیرسید. گویی نمایندگان تصمیم گرفتند گاهی، به نظاره مسائل مختلف کشور بنشینند و در نهایت، و برخی تنها به رد صلاحیت خود برای انتخابات بعدی اعتراض کنند. فیلترینگ و دسترسیهای بیکیفیت در این چهار سال بحث توسعه اینترنت شهری و روستایی در حوزههای انتخابیه نمایندگان پای ثابت تذکرهای شفاهی و نطقهای میان دستور آنها بود و حتی جهرمی وزیر ارتباطات را به مجلس کشاندند. خردادماه سال گذشته محمدجواد آذری جهرمی برای پاسخ به سوال بیتالله عبداللهی، نماینده مردم اهر و هریس، در خصوص ارتباطات تلفن همراه، اینترنت و تلفن ثابت در روستاها در صحن علنی مجلس حاضر شد. او در این جلسه اشاره کرد که ۲۷ هزار و ۷۶۷ روستا به اینترنت متصلاند و به تشریح مشکلات موجود در این حوزه پرداخت. در پایان هم بیتالله عبداللهی به دلیل جوانی وزیر و مشروط به اینکه جهرمی مشکلات مناطق اهر را حل کند، سوال خود را به رأی نگذاشت. جهرمی البته بارها اعلام کرده که علاوه بر مشکلاتی چون کمبود بودجه، در اختیار نداشتن فرکانسهای۷۰۰ و ۸۰۰ نیز از دیگر دلایل پایین بودن کیفیت اینترنت است....
شما وارد سایت نشدهاید. برای خواندن ادامه مطلب و ۵ مطلب دیگر از ماهنامه پیوست به صورت رایگان باید عضو سایت شوید.
وارد شویدعضو نیستید؟ عضو شوید