داستان 3V

حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات در ماه گذشته پرالتهاب بود. دلیل هم مربوط می‌شد به سه موضوعی که دست بر قضا همه آنها با حرف V انگلیسی آغاز می‌شود. موضوع اول مربوط به VOD‌ها بود. پدیده‌هایی که اجازه بدهید صرف نظر از ایرادات این نام‌گذاری مثل مردم آنها را تلویزیون اینترنتی بنامیم. این موضوع از دیرباز اختلافی میان وزارت ارشاد و شرکت‌های ارائه‌کننده این خدمت با صداوسیما بوده است. موضوع دوم به VAS ارتباط پیدا می‌کند که به خدمات ارزش افزوده مشهور شده است. منظور همان خدماتی است که ما از طریق پیامک یا اپلیکیشن‌ها دریافت می‌کنیم و بابت آن به صورت روزانه روی قبض تلفن یا روی اعتبار تلفن همراه، مبلغی به حساب مان نوشته می‌شود. اين موضوع از ابتدای دوره وزارت آذری جهرمی اختلافی میان او و شرکت‌های این حوزه است؛ آذری جهرمی می‌گوید که می‌خواهد از کلاهبرداری‌ها جلوگیری کند و حق‌الناس را از این شرکت‌ها بگیرد. ماجرای سوم هم به VPN قانوني مربوط می‌شود. طرحی که ظاهراً شورای عالی فضای مجازی دارد تا بتواند سطح دسترسی‌های مختلفی در اینترنت پدید آورد و نظام فیلترینگ را ساماندهی کند تا در نهایت مقابل موج فروش فیلترشکن بایستد. در هر سه موضوع نکته‌های حقوقی‌ای وجود دارد که باید به آنها پرداخت. ماجرای VOD؛ انحصار ما را خواهد کشت چند ماه پیش که جاویدنیا، معاون فضای مجازی دادستانی کل کشور، در عصرانه ماهنامه پیوست شرکت کرده بود، من هم به عنوان مسئول صفحات حقوقی ماهنامه در این نشست مجالی برای صحبت پیدا کردم. یکی از حرف‌هایی که در آن نشست زدم این بود که دادستانی با استفاده از نفوذ قانونی و سیاسی خود، در مقابل میل بی‌پایان صداوسیما برای انحصار، که تبلور آن در ماجرای تلویزیون‌های اینترنتی دیده می‌شود، بایستد چراکه این موضوع در آینده خطرات مهیبی برای کشور خواهد داشت. با این حال این موضوع توسط صداوسیما و نیز دادستانی...