مجلس کجای بازی اختلال اینترنت و فیلترینگ ایستاد؟ خزان بهارستان در پاییز اینترنت

قطعی اینترنت، فیلتر شدن اینستاگرام و واتس‌اپ و تحت‌الشعاع قرار گرفتن بسیاری از کسب‌وکارهای حوزه فاوا که در پی اعتراض‌های اخیر انجام شد، واکنش مسئولان بسیاری از نهادهای حاکمیتی را برانگیخت. مجلس نیز یکی از نهادهایی بود که صداهایی از آن شنیده شد. عده‌ای از نمایندگان در دفاع از اختلال‌ها سخن گفتند و پلتفرم‌های خارجی را مقصر دانستند، برخی از آنها از کسب‌وکارهای آسیب‌دیده حمایت کردند و گروهی نیز ایده جنجالی اینترنت طبقاتی را دنبال کردند. مدافعان و منتقدان قطعی اینترنت در مجلس چه ایده‌هایی را مطرح کردند؟ منتقدان چه می‌گویند؟ در این دوره برخی نمایندگان از نهادهای قطع‌کننده اینترنت انتقاد کردند و نسبت به خسارت‌های واردشده به کسب‌وکارهای اقتصاد دیجیتالی هشدار دادند. جلیل رحیمی جهان‌آبادی در این باره گفت: «کاهش سرعت اینترنت و فیلتر کردن برخی سایت‌های پرمخاطب فضای مجازی، جز آسیب گسترده به اقتصاد دیجیتالی و ایجاد مشکلات بیشتر برای کار روزانه مردم حاصلی ندارد. وزارت ارتباطات یا هر نهاد مسئول تصمیم‌گیر دیگر که این کار را انجام داده لازم است در این تصمیم غیرکارشناسی تجدیدنظر کند.» ولی‌الله بیاتی نیز در این باره گفت: «ادامه قطع اینترنت موجب تعطیلی بسیاری از مشاغل شده است، مردم نگران هستند لذا دولت و رئیس‌جمهور باید تدابیر لازم را اتخاذ کنند.» محمدعلی محسنی بندپی نیز یکی دیگر از نمایندگان منتقد بود که اظهار کرد: «باید محدودیت‌های ایجادشده در فضای مجازی و اینترنت به حالت عادی بازگردد تا افراد بتوانند از محاسن این فضا بهره‌مند شوند که این موضوع درباره آنهایی که کسب‌وکار مجازی داشتند بیشتر صادق است.» جلال محمودزاده نیز گفت: «اگر مجلس پای کار بود باید وزیر ارتباطات استیضاح می‌شد. مسئولان باید جوابگوی کسب‌وکار مردم باشند؛ جلوی آزادی‌های قانونی مردم را نمی‌توان گرفت. محدودیت اینترنت باعث مشکلات بسیاری در کشور شده است. از سوی دیگر ما هفت هشت میلیون شغل اینترنتی را در این مدت از دست داده‌ایم و پلتفرم‌های داخلی...