اهداف نامعلوم، میسرهای اشتباه

سال 1398 را باید سال آذری جهرمی دانست، چراکه او در این سال به جرات یکی از پنج چهره خبرساز در حوزه سیاست یا به طور کلی در کل رسانه‌های ایران بود؛ از نزاع بر سر ماجرای VAS گرفته تا ماجرای قطعی اینترنت در آبان و سورپرایز و همین ماجرای اخیر در مورد لباس فضایی. برخی از افراد، اقدامات وزیر را دارای ابعاد سیاسی می‌دانند و از این رو او را نقد می‌کنند. با این حال، این نوشتار اساساً در مقام نیت‌خوانی سیاسی از رفتار وزیر نیست بلکه می‌کوشد تا با عینکی حقوقی به نقد اقدامات آذری جهرمی بپردازد و در واقع از رفتارهای او، درس‌های حقوقی برای همه کارگزاران ارشد به خصوص در نظام فناوری اطلاعات و ارتباطات داشته باشد. 1. درست نشانه بگیرید در همین بخش حقوقی چندین بار از اقدامات آذری جهرمی در زمینه خدمات ارزش افزوده موبایلی دفاع کردیم. اصل حرفی که او در این زمینه می‌زند را حتی منتقدان درست می‌دانند. کسی نباید از ناآگاهی مردم پول دربیاورد و خدمات ارزش افزوده هم اگر مصداق این عمل باشد، کاری غیراخلاقی بوده که لازم است دولت با تطبیق آن بر مقررات موجود در مقابل این کار بایستد. تا اینجای کار کاملاً درست است ولی... خاطرتان هست که آقای وزیر از چه مسیری تلاش کرد این حرف درست خود را به کرسی بنشاند؟ هشتگ حق‌الناس. او در واقع تلاش کرده با استفاده از ادبیاتی دینی بگوید که این شرکت‌ها در حال بردن حق مردم هستند. انتخاب وزیر در واقع انتخابی هوشمندانه است. چرا؟ به دلیل اینکه حق‌الناس موضوعی کاملاً قابل فهم در میان مردم و از آن سو موضوعی بسیار مهم در ادبیات دینی ماست. استفاده از این ادبیات دینی هم خواهد توانست برای وزیر حمایت‌هایی در سطح جامعه دینی و نیز میان افراد صاحب‌نفوذ دین‌مدار به ارمغان آورد. اما در نهایت به نظر نمی‌رسد که استفاده...