چرا قانون انحصار آمریکا باید تغییر یابد؟

روز دوم تیرماه بود که روزنامه نیویورک تایمز مطلبی را در صفحه اول خود به قلم دیوید استریتفلد (David Streitfeld)، خبرنگار حوزه فناوری‌اش، منتشر کرد. این خبرنگار از سال ۲۰۰۷ یعنی حدوداً ۱۲ سال است که در مورد فناوری و برخی موضوعات دیگر برای این روزنامه مطلب می‌نویسد. او سال ۲۰۱۳ جزو تیمی بود که برای گزارش‌نویسی توضیحی موفق به بردن جایزه پولیتزر شد. عنوان نوشته او در سایت نیویورک تایمز و نسخه چاپی به این ترتیب بود: «برای شکست دادن فناوری‌های بزرگ، ابتدا باید در قانون بازنگری کرد» و «رگولاتورهای ضد انحصار، غول‌های بزرگ فناوری آمریکا را مورد ارزیابی قرار می‌دهند». موضوع این نوشتار درباره نسبت قانون ۱۸۹۰ ضد انحصار در آمریکا با وضعیت فعلی انحصار در اقتصاد این کشور با توجه به حضور غول‌های بزرگ فناوری اطلاعات است. او در این مطلب، تاریخچه مختصر و خوبی از قواعد ضدانحصار در ایالات متحده ارائه می‌کند و با اشاره به یک پرونده یعنی شرکت کفش «براون» نشان می‌دهد که چرا و چگونه زمینه برخورد با انحصار توسط شرکت‌های بزرگ فناوری اطلاعات در این کشور وجود دارد و با تفکیک دو نوع استاندارد یعنی استانداردهای به نفع مشتریان و استانداردهای جدید معتقد است باید به سمت این استانداردهای نو رفت. این مطلب در حالی نوشته شده که به گفته نویسنده آن، رگولاتور آمریکایی در حال بررسی انحصار در بازار فناوری اطلاعات به وسیله شرکت‌های بزرگی است که سهم بسیار زیادی از بازار دارند و با استفاده از خرید شرکت‌های کوچک، در مقابل ظهور هرگونه بازیگر جدید هم ایستاده‌اند. متن این گزارش به صورت دقیق و کامل ترجمه و ارائه می‌شود و ناگفته پیداست که برای رعایت خوانش صحیح متن، در برخی نقاط توضیحات یا عبارات اضافی از سوی مترجم، در پرانتز یا قلاب، نوشته یا برخی کلمات معدود به قرینه حذف شده است. ضمناً ممکن است در برخی نقاط، جای‌گذاری جملات...