روایت رسمی از آینده اینترنت در ایران

به گزارش پیوست، جلیلی در این برنامه اینترنت و شبکه‌های اجتماعی خارجی را صرفاً ابزار ارتباطی ندانست و آن‌ها را به زیرساخت‌های نظامی آمریکا تشبیه کرد. او گفت همان‌طور که جنگنده‌ها و تجهیزات نظامی آمریکا علیه ایران استفاده می‌شوند، سکوهای آمریکایی هم بخشی از همان ساختار هستند و می‌توانند در شرایط بحرانی علیه کشور عمل کنند. به گفته او، تجربه سال‌های اخیر نشان داده که این سکوها فقط بستر ارتباطی نیستند و در شرایط امنیتی می‌توانند به ابزار عملیات علیه کشور تبدیل شوند.

عضو شورای عالی فضای مجازی در بخش دیگری از صحبت‌هایش بر ضرورت پایان گمنامی در اینترنت تأکید کرد و گفت همان‌طور که خودروها در خیابان هویت مشخص دارند، کاربران فضای مجازی هم باید قابل شناسایی باشند. او معتقد است حکمرانی در فضای مجازی بدون احراز هویت کاربران ممکن نیست و ساختار فعلی اینترنت امکان تخلف بدون مسئولیت را فراهم کرده است.

جلیلی همچنین از ایده تفکیک دسترسی کاربران دفاع کرد؛ مدلی که منتقدان آن را با عنوان اینترنت طبقاتی می‌شناسند. او گفت نیازهای ارتباطی گروه‌های مختلف جامعه یکسان نیست و کودک، خبرنگار، تاجر یا دانشجو نباید الزاماً به یک سطح از دسترسی اینترنتی متصل باشند. به گفته او، این تفاوت دسترسی بخشی از مدل حکمرانی داده و مدیریت فضای مجازی است.

او در ادامه صحبت‌هایش، دوباره مسئله تلگرام و اینستاگرام را به مرکز بحث اینترنت در ایران برگرداند و گفت: بخش زیادی از دعواهای اینترنتی در کشور عملاً به این دو پلتفرم تقلیل پیدا کرده است. جلیلی معتقد است اگر این سکوها قواعد مدنظر حاکمیت ایران را می‌پذیرفتند، امکان ادامه فعالیت رسمی در کشور را داشتند، اما وقتی به گفته او «حکمرانی کشور تحت‌الشعاع» قرار می‌گیرد، طبیعی است که پلیس و دستگاه قضایی وارد عمل شوند.

عضو شورای عالی فضای مجازی حتی پا را فراتر گذاشت و گفت ایران سال‌ها قبل امکان محدودسازی کامل تلگرام و اینستاگرام را داشته اما این اتفاق به دلیل مقاومت برخی جریان‌های سیاسی رخ نداده است. او همچنین ادعای فروش فیلترشکن از سوی نهادهای حاکمیتی را رد کرد.

بخش دیگری از این برنامه به موضوع امنیت و دسترسی کودکان به اینترنت اختصاص داشت. جلیلی در این بخش گفت دانش‌آموزان دبستانی اساساً نیازی به اینترنت بین‌الملل ندارند و استفاده گسترده از شبکه‌های اجتماعی خارجی می‌تواند در شرایط بحرانی، تبعات امنیتی ایجاد کند.

در همین برنامه، عطالله بیگدلی، مجری برنامه، نیز از توانایی ایران در مدیریت و کنترل اینترنت دفاع کرد و گفت کشور به مرحله‌ای رسیده که می‌تواند به‌صورت انتخابی دسترسی به سایت‌ها و خدمات خارجی را باز یا بسته کند. او این وضعیت را با «استقلال در صنعت موشکی» مقایسه کرد و گفت ایران در حوزه خدمات اینترنتی هم به نوعی استقلال رسیده است.

محمدحسین ساعی، عضو حقیقی شورای عالی انقلاب فرهنگی، نیز در این برنامه محدودسازی اینترنت در ایران را نتیجه دو دهه توسعه زیرساخت‌های داخلی دانست. به گفته او، ایران اکنون جزو معدود کشورهایی است که می‌تواند در شرایط محدودیت اینترنت، بخش مهمی از خدمات روزمره مردم را با سکوهای داخلی ادامه دهد؛ هرچند همچنان در برخی حوزه‌ها مانند موتور جست‌وجو وابستگی خارجی وجود دارد.