درباره حکمی که صداوسیما از دادگاه عمومی قم علیه آپارات اسپرت گرفت؛ یکی بر سر شاخ، بُن می‌برید!

روز سی و یکم تیرماه، محمدجواد شکوری‌مقدم در حساب کاربری ایکس خود خبر داد شعبه چهاردهم دادگاه عمومی قم، حکم توقف فعالیت آپارات اسپرت را صادر کرده است. این حکم با شکایت سازمان صداوسیما در روز ۲۹ تیر صادر شده است. در این حکم شرکت «فناوران ایده‌پرداز صبا» به «منع انتشار بدون مجوز صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی» محکوم و ملزم شده که «صفحات مرتبط با پخش زنده به صورت فراگیر» در درگاه اینترنتی «آپارات اسپرت» را مسدود کند. آقای شکوری در توییت خود گفته این پلتفرم، بیش از ۲.۵ میلیون تماشاچی ماهانه و مجوز کامل فعالیت از وزارت ارشاد داشته است. متن حکمی که شکوری در حساب کاربری خود منتشر کرده اطلاعات بیشتری به ما نمی‌دهد جز اینکه مثلاً آقای «فرج‌الله هرسیج ثانی» نماینده حقوقی سازمان در این دعوا بوده است. فردی که ظاهراً عضو کانون وکلای دادگستری مازندران است. این نکته و همچنین اینکه چرا این دعوا در قم مطرح شده جالب توجه است. چون قاعدتاً دعوای حقوقی باید در محل اقامت خوانده انجام شود، اما به هر حال اینها نکاتی شکلی است. جست‌وجوی سایت ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ما می‌گوید «آپارات اسپرت» با ادامه عنوان «پخش زنده و رایگان ورزشی» به مالکیت شرکت «فناوران ایده‌پرداز صبا» دارای کد شامد است. سوال این است که آیا کد شامد یک مجوز است؟ بله. این حرف درست است. ماده ۸ از آیین‌نامه «ساماندهی و توسعه رسانه‌‌ها و فعالیت‌های فرهنگی دیجیتال» می‌گوید: «ثبت رسانه برخط اختصاصی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مجوز فعالیت رسانه یادشده محسوب می‌گردد و اشخاص حقیقی و حقوقی كه رسانه برخط اختصاصی خود را وفق ضوابط مربوط در آن وزارتخانه به ثبت رسانیده‌اند برای آن رسانه، نیاز به اخذ مجوز دیگری ندارند.» اما در اینجا مساله این است که آیا آپارات اسپرت مجوز پخش زنده را داشته است یا نه. بحث...