احتمال حذف شدن از چرخه فناوری دنیا در صورت عقب‌ماندن از قطار پیشرفت، وجود دارد

به گزارش پیوست، این عبارت خلاصه قسمت اول ویدئو کست «اتاق فردا» با موضوع روی ریل انقلاب‌های صنعتی است. این ویدئو کست که با میزبانی سیاوش صفاریان پور و با حضور میلاد اصانلو، مدیر تجاری‌سازی هلدینگ فناپ و فرزین فردیس عضو هیات‌رئیسه اتاق بازرگانی تهران پخش شد.

میلاد اصانلو، مدیر تجاری‌سازی هلدینگ فناپ درباره ماهیت انقلاب‌های صنعتی و انقلاب صنعتی اول در بریتانیا صحبت کرد و گفت: علت اینکه به اتفاقات رخ داده در صنعت انقلاب گفته می‌شود، به معنی تغییر دادن همه چیز است. همه مناسبات فرهنگی، اقتصادی و پارادایم‌هایی را تغییر می‌دهد که به واسطه آن قدرت‌ها تغییر می‌کند. تقریبا تمام مورخان تاریخی باور دارند انقلاب صنعتی اول و بریتانیا نقطه پولدار شدن و بهره‌مند شدن بشر است.

طبق گفته او: در انقلاب‌ها عده‌ای از کشورها و کمپانی‌ها بهره بیشتری می‌برند و پرچم‌دار می‌شود. وقتی تاریخ را نگاه می‌کنیم می‌بینیم اختراع ماشین‌بخار توسط جیمز وات (James Watt) به انقلاب صنعتی اول سرعت بیشتری می‌دهد چون نیروی محرکه‌ای در تولید آهن بیشتر می‌شود. این روند باعث تولید بیشتر ماشین‌های بخار داد و این دو بحث به مسئله‌ای به نام حمل و نقل ریلی ختم می‌شوند.  GDP دنیا قبل از انقلاب صنعتی ۲۵۰ میلیارد دلار بود اما بعد از انقلاب صنعتی، GDP ۲ تریلیون دلار می‌شود. پیروز انقلاب صنعتی اول بریتانیا می‌شود و تا اوایل قرن بیستم پرچمدار دنیا می‌شود.

فرزین فردیس عضو هیات‌رئیسه اتاق بازرگانی تهران به عنوان مهمان دیگر ویدئوکست اتاق فردا و در تایید اظهارات میلاد اصانلو گفت: فناوری تمدن جدید می‌سازد و تمدن‌های قبلی را برمی‌اندازد و تمام شئون جامعه تغییر پیدا می‌کند. اما چرا اتفاقاتی می‌افتد که ممکن است از آن جا بمانیم؟ آن چیزی که ما برای کودکان خود تعریف می‌کنیم باورپذیر نیست و برای خودمان نیز تعجب‌برانگیز است. سرعت تغییرات فناوری اتفاقاتی را رقم می‌زند که ممکن است بقای آدم‌ها به خطر بیوفتد. انقلاب صنعتی اول از بریتانیا شروع شد اما اکنون بریتانیا در مقابل چین و آمریکا حرفی برای گفتن ندارد. در عصر هوش مصنوعی ناگهان دیر شدن بسیار زود اتفاق می‌افتد.

او با ذکر مثالی ادامه داد: در کشور حجم زیادی فولاد و مواد پتروشیمی تولید می‌شود اما سرعت تکنولوژی باعث می‌شود ناگهان متوجه شویم فاکتورهای دیگری قدرت می‌دهند و به واسطه نداشتن تکنولوژی نتوانسته ایم به آن قطار برسیم و حتی در فولاد و انرژی که فکر می‌‌کنیم می‌توانیم با دنیا رقابت کنیم را نیز از دست می‌دهیم. اگر کمپانی یا کشوری خود را با تکنولوژی‌های روز مطابقت ندهد  حذف می‌شود و نمی‌تواند رقابت کند؛ یا هزینه آن کمپانی آنقدر بالا می‌رود که نمی‌تواند ادامه بدهد. پیش بینی ها می‌‌گوید در انقلاب صنعتی پنجم که آهسته وارد آن می‌شویم، چین بتواند آمریکا را بگیرد. چرا که به عنوان مثال در هوشمندسازی خودرو، چین تکنولوژی‌هایی به کار گرفته است که آمریکا آنها تکنولوژی را ندارد.

فقط عزم اینکه فناوری کشور عقب نماند کافی نیست بلکه باید جامعه، و حکمرانان خواستار پیشرفت در حوزه فناوری باشند. وقتی بازیگران بزرگ در منازعه با یکدیگر هستند، ارکستریشن بین آنها اتفاق نمی افتد که نت هماهنگ بنوازند و جرقه های آتش بززرگ باشد.

 دیالوگ بین‌رشته‌ای یکی از کارهای انجام نشده در فناوری است

میلاد اصانلو به جای خالی دیالوگ‌های بین‌رشته‌ای در حوزه فناوری پرداخت و گفت: اگر از بیرون نگاه کنیم ما در جعبه‌ابزار خود نخبگان و سرمایه‌ای برای پیش رفتن با قطار فناوری داریم و شاید در کشور های همسایه به اندازه ما نیروی انسانی نداشته باشند. در مسیر توسعه قطعا مسئله هایی وجود دارد که انگلستان نیز ممکن است از این قطار توسعه فناوری عقب بماند. مسئله همه جا وجود دارد اما باید آن را حل کنیم. ما می‌توانیم دیالوگ‌های بین‌رشته‌ای انجام دهیم و شاید یکی از کارهای انجام نشده است همین است. در آمریکا نیز این مسیر طی شده است تا یک هواپیما توانست از ناو پرواز کند.

فردیس در ادامه صحبت اصانلود گفت: ما اگر بتوانیم اکوسیستم سازی را به صنعت کشاورزی ببریم و به جای تولید هر واحد محصول میزان کنونی آب را استفاده کنیم که چهار تا پنج برابر دنیا است، کاهش دهیم چه اتفاقی می‌افتد؟ در نهایت کشاورزان چند برابر محصول کشاورزی تولید می‌کنند و مشکل فرسایش خاک و کمبود آب که یک بحران است حل کرده‌ایم اما  رانتی که ایجاد شده است باعث بسیاری از مشکلات می‌شود؛ استفاده از تکنولوژی در کشاورزی، معادن و بسیاری از حوزه‌ها باعث بهره‌وری بیشتر می‌شود که یک بحث میان‌رشته‌ای است. اگر می‌خواهیم جزئی از انقلاب صنعتی چهارم باشیم، بجز اینکه روی توسعه فناوری کار می کنیم باید توجه کنیم که رانت و قیمت‌گذاری دستوری را حذف کنیم.