آیا نصر می‌تواند جایگزین اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی باشد؟

به گزارش پیوست، انتخابات اتحادیه کشوری کسب‌وکارهای مجازی در حالی  ۳۰ مهرماه ۱۴۰۳ برگزار شد که به دلیل وقفه سه‌ساله در این انتخابات و انتصاباتی که در دوره قبل در آن صورت گرفته بود، تنها چهار درصد از واجدان شرایط در این انتخابات شرکت کردند.

انتخاباتی که برای رسمی شدن به حضور حداقل دو هزار نفر از اعضا احتیاج داشت با شرکت ۵۰۰ نفر در انتخابات به دور دوم کشیده شد و به نظر می‌رسد خطر انحلال به طور جدی این اتحادیه را تهدید می‌کند.

اگر انتخابات اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی برای بار دوم هم به حد نصاب نرسد، سه سناریو در مقابل اتحادیه قرار می‌گیرد، احتمالاً اولین گزینه این است که اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی در کسب‌وکارهای مرتبط و سنتی ادغام خواهد شد و دومین گزینه انتصابی شدن اعضای هیات مدیره و سومین گزینه استانی شدن اتحادیه‌هاست که ‏رضا الفت‌نسب ‎عضو هیات مدیره اتحادیه کشوری کسب‌وکارهای مجازی و عضو ائتلاف «تاد» آن را بدترین فرضیه در این باره می‌داند و می‌گوید: اتحادیه‌های استانی و جزیره‌ای عمل کردن اتحادیه‌ها می‌تواند بدترین سناریویی باشد که کسب‌وکارها را تهدید می‌کند.

به این ترتیب هر استان، اختیارات و دستورالعمل‌های دلخواه خود را تدوین می‌کند و می‌تواند با رفتار سلیقه‌ای باعث مشکلات جدی در این باره شود. کسب‌وکارهای مجازی محدود به مکان و جغرافیا نیستند و منطقی نیست کسب‌وکاری که از عنوان آن مشخص است اینترنتی است بخواهد شهر به شهر مجوزی جداگانه دریافت کند.

نصر کافی نیست

الفت‌نسب در پاسخ به سوال پیوست مبنی بر اینکه چرا نصر نمی‌تواند جایگزین اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی شود می‌گوید: از سال ۹۶ که اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی شکل گرفت با نصر همکاری‌های خوبی داشتیم اما در زمینه مجوز نصر نمی‌‌توانست کمکی به کسب‌وکارها کند و نمی‌تواند مجوز توزیع خدمات را به کسب‌وکارها بدهد. مجوز نصر برای حقوق مولفین نرم‌افزار است یعنی مثلاً اسنپ یا هر کسب‌وکاری می‌تواند برای دریافت مجوزهای نرم‌افزاری از نصر اقدام کند اما کسب‌وکارها برای ارائه سرویس باید از واحدهای صنفی مجوز بگیرند. در غیر این صورت نصر بهترین جایی بود که می‌توانست کسب‌وکارهای فناورانه و مجازی را حمایت کند و به آنها مجوز ارائه خدمات بدهد.

چرا انتخابات اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی، آنلاین برگزار نشد؟

برخلاف نام اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی، این انتخابات امکان برگزاری به شکل آنلاین را نداشته و همچنان هم ندارد. الفت‌نسب علت این موضوع را به کم‌کاری‌های دوره گذشته مرتبط می‌داند و می‌گوید: کم‌کاری اعضای انتصابی اتحادیه باعث شده هیچ‌کس به فکر برگزاری آنلاین انتخاب نباشد و از سوی دیگر مشارکت پایین اعضا در انتخابات هم نشان از ضعف عملکرد تیم انتصابی قبل دارد.

مجوزهایی که مشخص نیست چگونه و به چه شکل داده شده و ناهماهنگی‌هایی که در این مدت پیش رویمان بوده همه و همه نتیجه همین کم‌کاری و مشکلات است اما همچنان به برگزاری آنلاین دومین دور انتخابات این اتحادیه امیدواریم و در حال رایزنی و مذاکره برای برگزاری انتخابات به صورت آنلاین هستیم، اما فعلاً به ما گفته‌اند انتخابات حضوری است و پرواضح است که اگر انتخابات حضوری شود و با این شرایط میزان مشارکت کمتر از سری قبل خواهد بود. اعضای اتحادیه در سراسر کشور پراکنده‌ هستند و محدود به مراکز استان نیستند پس بدیهی است حضوری بودن انتخابات تمایل به حضور را کم می‌کند.

ژوبین علاقبند، عضو هیات مدیره انجمن تجارت الکترونیکی، نیز پیشتر در این باره گفته بود: فعالیت‌های صنفی می‌تواند صدای بخش خصوصی را به حاکمیت برساند و استفاده از ظرفیت‌های اتحادیه می‌‌تواند کاری کند تا صدای بخش خصوصی به مسئولان قانون‌گذار برسد و اعضای ائتلاف تاد هم در بیانیه‌ای خواستار برگزاری انتخابات به صورت آنلاین شده بودند.