از حقوق اموجی‌ها چه می‌دانیم

هر روز از صدها نمونه آن استفاده می‌کنیم. وقتی خوشحالیم، وقتی ناراحتیم، وقتی عصبانی هستیم، وقتی داریم با شریک زندگی‌مان حرف می‌زنیم و می‌خواهیم به او بگوییم که دوستش داریم. اموجی‌ها یا تصاویر کوچکی که هر روز لابه‌لای پیام‌هایمان در تلگرام یا پست‌هایمان در اینستاگرام از آنها استفاده می‌کنیم حالا دیگر به بخشی از زندگی‌مان تبدیل شده‌اند و از همین روست که در سال 2015 آن صورتک خنده معروف که اشک از چشمانش می‌آید به عنوان کلمه سال دیکشنری آکسفورد انتخاب شده است. در این شرایط این سوال به وجود می‌آید که آیا اموجی‌ها هم مشمول قوانین و مقررات می‌شوند؟ پاسخ مثبت است. این را اریک گلدمن در مقاله اخیر خود نشان داده است. او می‌گوید در سال 2016 توانسته از میان مجموع اوراق دادگاه‌ها در آمریکا 60 نظر قضایی پیدا کند که در آن کلمه اموجی به کار رفته است. او همچنین می‌گوید از این میزان، نصف پرونده‌ها در دو سال اخیر ایجاد شده است. حال سوالی که گلدمن در مقاله خود به آن پاسخ داده این است که چطور امکان دارد اموجی باعث شود یک دعوای حقوقی بین طرفین رخ دهد. او مثال‌هایی از این قبیل پرونده‌ها دارد که برای ما خواندنی خواهد بود. همه می‌دانیم که حقوق، یک علم و البته فن مبتنی بر نوشته است. از این جهت حتی اگر به صورت شفاهی مطلبی را به شما بیان کند که مثلاً دربردارنده توهین یا تهمت یا همان افترا باشد، شما باید آن مطلب را به صورت مکتوب در دادگاه ارائه کنید. همچنین پزشکی قانونی اگرچه علمی تجربی است و مبتنی بر شواهد کار می‌کند، اما در نهایت نظریه خود را به صورت مکتوب و با کلمات نوشته‌شده روی صفحه کاغذ به دادگاه ارائه می‌دهد. پس در این صورت چطور ممکن است اموجی بتواند سرمنشاء یک دعوای حقوقی باشد؟ مساله این است که حقوق در واقع یک...