چرا هرزه‌نگاری در آمریکا مجاز است

اصلاحیه نخست قانون اساسی آمریکا مبتنی بر این نکته است که کنگره نمی‌تواند هیچ قانونی را تصویب کند که آزادی بیان یا مطبوعات را مورد تحدید قرار دهد. با این حال این اصلاحیه به قدری که در زبان و بیان آن آمده، مطلق نیست و از این رو در پرونده‌های چاپلیسنکی در مقابل نیوهمپشایر: Chaplinsky v. New Hampshire کلمات هجومی (کلمات تنفرآمیز) را از دایره شمول اصلاحیه خارج کرده و در پرونده Beauharnais v. Illinois اتهام‌زنی (گروهی) را خارج از دایره شمول این اصلاحیه دانسته است. دیگر استثنایی که به این اصل وارد شده، مساله تصاویر خلاف عفت عمومی است. دیوان عالی آمریکا معتقد است این تصاویر، تحت شمول آزادی بیان نیستند و باید محدود شوند. در شرایطی که امروزه حجم غالب هرزه‌نگاری در فضای مجازی صورت می‌گیرد پرسیدن این سوال بجاست که با این وضعیت محدودیت تصاویر خلاف عفت عمومی، چگونه صنعت هرزه‌نگاری توانسته در آمریکا شکل بگیرد و مخصوصاً در عصر دیجیتال به چنین کمیت و کیفیتی در این کشور فعالیت کند؟ گام اول مساله خروج تصاویر خلاف عفت عمومی از اصلاحیه اول، به صورت مستقیم نخست در پرونده راث در برابر دولت ایالات متحده Roth v. US در سال 1957 بیان شده اگرچه در پرونده‌های قبلی نیز اشاراتی به این مساله شده بود. در این زمینه حقوق (قانون) مسائلی را بیان کرده بود اما دادگاه‌ها در توسعه دایره عفت عمومی مشکل داشتند. در این پرونده که رای آن توسط قاضی برنان نوشته شده، دادگاه می‌گوید مساله این نیست که آیا موادی که بر اساس آن محکومیت صورت گرفته، تصاویر ضدعفت عمومی هست یا نه بلکه می‌خواهد ببیند که آیا این تصاویر توسط اصلاحیه مورد حمایت قرار می‌گیرند یا نه و بر اساس پرونده‌ها و قوانین مختلف می‌گوید: خیر! با این حال اگرچه در این پرونده تشخیص اینکه آیا این مواد خلاف عفت عمومی بوده یا نه مساله...