داوری دولت در بازی پول و حریم خصوصی

مباحثه‌ای جالب در خصوص یک قاعده‌گذاری برای ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی در آمریکا درگرفته که واشکافی آن می‌تواند به عنوان مثالی برای تضاد منافع جالب توجه باشد. پیش از این بارها در همین صفحات تضاد منافع را توضیح دادیم. به طور ساده باید گفت تضاد منافع در وضعیتی به وجود می‌آید که شخصی در میان نفع شخصی و نفع عمومی خود قرار می‌گیرد (این تعریف از لغت‌نامه حقوقی بلک برداشته شده است). حالا ماجرا چیست؟ کمیسیون فدرال ارتباطات (FCC) اقدام به تنظیم پیشنهادی کرده است تا فعالیت ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) و به طور خاص، استفاده آنها از اطلاعات شخصی مشتریان‌شان را تنظیم کند. در اینجا منفعتی به نام حمایت از حریم خصوصی وجود دارد. ممکن است این سوال را مطرح کنید که چرا و چگونه حریم خصوصی به یک منفعت برای بشر تبدیل شده است. به طور اجمالی می‌توان گفت حریم خصوصی به نوعی منفعت بشر را تامین می‌کند که به یکی از حقوق اساسی او تبدیل شده و در اسناد حقوق بشری نمود پیدا کرده است اما اگر بخواهید کمی مفصل‌تر در این رابطه بخوانید شما را ارجاع می‌دهیم به مقاله «چرا لطفاً وارد نشویم؟» که در شماره 30 همین ماهنامه راجع به نگاهی به نظریات پیرامون ارزش حریم خصوصی نوشته شده است. پس تاکنون با منفعتی به نام حمایت از حریم خصوصی شهروندان یا به طور خاص، کاربران اینترنتی سر و کار داشته‌ایم. از آن طرف شرکت‌های ارائه‌کننده خدمات اینترنتی با استفاده از اطلاعات شخصی مشتریان، اقدام به درآمدزایی می‌کنند. مثلاً فرض کنید آنها می‌توانند این اطلاعات را در اختیار داشته باشند که کاربر، نزدیک به نیمی از پهنای باند خریداری‌شده خود را صرف دانلود موسیقی کرده است. چنین اطلاعاتی مطمئناً به یک شرکت پخش قانونی موسیقی کمک می‌کند تا تبلیغاتی هدفمند در خصوص آخرین کارهای منتشرشده از خوانندگان و نوازندگان به آدرس این مشتری ارسال کند. بنابراین...