قرنطینه معنی ندارد

فصل نخست از سریال American Crime Story یا داستان جنایی آمریکایی به پایان رسیده است. این فصل به روایت ماجرای دادگاه او جی سیمپسون ستاره ورزش فوتبال آمریکایی و نیز هنرمند برخی از فیلم‌ها و برنامه‌های تبلیغی می‌پردازد که به قتل همسر سابق و یک مرد دیگر متهم شده است. فارغ از محتوایی که در این گزارش می‌خواهیم به آن بپردازیم، مشاهده این سریال از آنجایی که دارای فکت‌های زیادی درباره ساختار اجتماعی و حقوقی ایالات متحده است، اکیداً به همه به خصوص به حقوقدانان توصیه می‌شود. سریالی که هیچ کدام از قسمت‌های آن هنگام پخش دست‌اول کمتر از دو و نیم میلیون بیننده در آمریکا نداشته و از سایت معتبر آی‌ام‌دی‌بی هم رتبه 6/8 را کسب کرده است. آنچه از این محاکمه در حوزه حقوق فناوری اطلاعات برداشت می‌شود یک موضوع خاص است که شاید در جامعه ایرانی چندان موضوعیتی نداشته باشد اما بد نیست از منظر آینده‌پژوهی در این حوزه به آن پرداخته شود. موضوع این است که به نوشته سایت Law Technology Today محاکمه سیمپسون شروع موضوعی به نام پوشش تلویزیونی دادگاه‌ها بوده است. همان‌طور که در سریال خواهید دید دادگاه‌های سیمپسون به صورت زنده از دادگاه پخش می‌شد و علاوه بر این، این موضوع برای ماه‌ها سوژه مطبوعات و همچنین رسانه‌های تلویزیونی بود. ممکن است چنین مطلبی مطابق ذات علنی بودن دادگاه‌ها یا رسیدگی قضایی به چشم بیاید و چندان موضوع خاصی نباشد اما باید مساله را به صورت موشکافانه‌تر بررسی کرد. تا قبل از ورود رسانه‌ها به پوشش دادگاه‌ها به این شکل گسترده که در پرونده سیمپسون دیدیم، مهم‌ترین چیزی که می‌توانست بر رای هیات منصفه به عنوان مرجع تشخیص تاثیر بگذارد تحقیقات جنایی بود؛ اینکه خونی که در محل حادثه یافت شده با خون متهم یکی است یا اینکه موی قربانی در محل زندگی متهم پیدا شده است. تمام تلاش وکلا هم این بود...