آیا قرار است در سکوت رسانه‌ای در مورد طرح صیانت تصمیم گرفته شود؟ «اثر منفی» رسانه‌ای شدن یک طرح

چندی پیش،‌ وزیر ارتباطات در آیین افتتاح پروژ‌ه‌های جدید شرکت مخابرات در مورد طرح صیانت گفت از ابتدا معتقد بوده این طرح باید در «فضای نخبگانی»‌ بررسی شود. او البته بعد از اینکه گفته‌اش با بازخوردهایی منفی در افکار عمومی مواجه شد، در پستی اینستاگرامی نوشت مخالف رسانه‌ای شدن طرح نبوده و با شیوه رسانه‌ای شدن آن مشکل داشته است. زارع‌پور در بخشی از این پست نوشت: «وقتی طرحی در مرحله اولیه بررسی کارشناسی است و تلاش همه‌جانبه برای ترمیم و اصلاح آن جریان دارد، اطلاع‌رسانی زودهنگام و گاه ناقص یا متناقض درباره مفاد آن موجب بی‌اعتمادی افکار عمومی می‌شود و بر روند تلاش‌های اصلاحی اثر منفی می‌گذارد.» سخنان نمایندگان عضو کمیسیون بررسی طرح صیانت برای افکار عمومی سردرگمکننده است و معلوم نیست کمیسیون از پیچ ایرادهای مرکز پژوهشهای مجلس است عبور کرده یا خیر لطف‌الله سیاهکلی، سخنگوی کمیسیون بررسی طرح، آبان امسال اعلام کرده بود:‌ «هیچ منعی برای حضور خبرنگاران در جلسات کمیسیون وجود ندارد و هر رسانه‌ای که مجوز ورود به مجلس را دارد می‌تواند در جلسات حضور پیدا کند و رئیس مجلس نیز بر این موضوع چندین بار تاکید کردند.» در این ۱۳ جلسه اما هیچ خبرنگاری موفق نشده است در جلسات کمیسیون حضور پیدا کند. همچنین از زمانی که کمیسیون مشترک بررسی طرح، برای بار دوم آن را به مرکز پژوهش‌های مجلس ارجاع داد تا نظر کارشناسی مرکز را در مورد طرح دریافت کند، برای اولین بار و البته طبق اختیار قانونی کمیسیون، جلسه‌ای به صورت غیرعلنی برگزار شد. برخی نمایندگان عضو کمیسیون این جلسه را جلسه‌ای مشورتی خوانده بودند. با وجود این، معلوم نیست علت اینکه برای اولین بار جلسه کمیسیون پشت درهای بسته برگزار شد چه بود. مهرداد ویس‌کرمی،‌ دبیر کمیسیون، در این باره به خبرنگار پیوست توضیح داده بود:‌ «این جلسه به دلیل هزینه‌ها و دردسرهایی که وجود دارد با حضور نصف اعضا...