جنگ غول‌ها در سال 2014

یکی از دو گزارش مورد علاقه من درباره رهبری فکری دنیای نرم‌افزاهای ای‌آرپی، گزارش ۲۰۱۴ جنگ غول‌هاست. در این تحلیل که به صورت سالانه در چند سال اخیر منتشر کرده‌ایم، به نتایج واقعی اجرای هزاران مورد از استفاده ای‌آرپی درجه یک در سراسر جهان نگاهی می‌اندازیم تا بتوانیم مقایسه‌ای کمی و بدون جهت‌گیری میان سپ، اوراکل و مایکروسافت دینامیکس داشته باشیم. این تحقیق قابل اعتمادترین و مستقل‌ترین تحلیل از سه سیستم برتر ای‌آرپی است و برای شرکت‌هایی که از نزدیک پیگیر ارزیابی این سه غول ای‌آرپی هستند، ارزش فوق‌العاده‌ای خواهد داشت. گزارش امسال ما مطالب جالبی در خود دارد، مخصوصا وقتی با تحقیقات سال گذشته مقایسه شود. به طورمثال داده‌های این تحقیق نشان می‌دهد محصولات سپ بیشتر از اوراکل یا مایکروسافت دینامیکس انتخاب می‌شود اما اوراکل بیشترین میزان موفقیت پس از نصب و پیاده‌سازی را دارد و مایکروسافت دینامیکس کمترین زمان نصب و پیاده‌سازی را به خود اختصاص داده است. این موارد تنها سه یافته کلیدی در این گزارش مفصل هستند که داده‌های کمی و کیفی تحقیقات سالانه ما را درباره ای‌آرپی‌های درجه یک، در کنار تجربه گسترده تیم‌مان در ارزیابی هر کدام از سیستم‌های ای‌آرپی در میان مشتریان‌‌مان در سراسر جهان با هم تلفیق می‌کند. در ادامه چند نکته اساسی این گزارش آورده شده است: پیش‌بینی زمان و هزینه پیاده‌سازی سخت‌تر می‌شود. همان‌طور که در گزارش ۲۰۱۳ ای‌آرپی – که به بررسی تمامی محصولات ای‌آرپی و نه صرفا محصولات سپ، اوراکل یا مایکروسافت، پرداخته بود – گفته بودیم، سیستم‌های ای‌آرپی امسال به ندرت در بازه زمانی، بودجه یا با منابع پیش‌بینی‌شده، به طور کامل پیاده‌سازی می‌شوند. این تغییرات در مورد سه غول این عرصه بیشتر صحت پیدا می‌کند. اجرای سیستم‌های مایکروسافت دینامیکس بیشترین تغییر (تقریبا ۵۰ درصد افزایش) را بین زمان برنامه‌ریزی‌شده و زمان واقعی دارد که اجرای واقعی آن ۱۲٫۵ ماه در مقایسه با ۸٫۵ ماه زمان مورد...