مشروعیت ارز مجازی

جاد باروف یک نویسنده آزاد و وکیل شاغل در نیوجرسی است. او قبلا در سازمان درآمدهای داخلی و پرایس واترهاوس‌کوپر کار می‌کرده است. همه این خبر را شنیده‌ایم: Mt.Gox بسته شده و اعلام ورشکستگی کرده است. یعنی بیت‌کوین به مشکل برخورده است و این می‌تواند پایان کار باشد. یک نگاه فوری در بخش اعظم این نوشته واژه بیت‌کوین را به عنوان نامی برای تمامی ارزهای مجازی فرد به فرد به کار می‌برم (همان چیزی که شبکه اجرایی جرائم مالی (FinCEN) آن را ارزهای مجازی غیرمتمرکز نامیده است). اما هر چیزی که از روش انتقال فرد به فرد بدون مسوول مرکزی به روش بیت‌کوین استفاده می‌کند، از جمله داگ‌کوین و لیت‌کوین نیز در این بررسی گنجانده شده است. البته این اولین سری از مقاله‌های اینترنتی نیست که به مساله پایان کار بیت‌کوین می‌پردازند. اگر فقط به سایت اینترنتی فوربز مراجعه کنید، یک مقاله در ژوئن 2011، یکی در اواخر همان سال، یکی در سال 2013 و البته یکی هم روز بعد از وخیم شدن اوضاع Mt Gox خواهید یافت. پس آیا این واقعا پایان کار بیت‌کوین است؟ تقریبا به طور حتم خیر. آیا دولت‌ها اکنون به صورت دقیق‌تر به این مساله خواهند پرداخت، و شاید هم مثل همیشه برای مدتی درگیر این موضوع شوند؟ احتمالش بسیار زیاد است. این توجه زیاد می‌تواند به ضرر بیت‌کوین باشد چرا که قانونگذاران با هراس از یک صنعت جدید، در مقابل چیزی که به نظرشان خطرناک است، واکنش بیش از حد نشان خواهند داد. این مساله می‌تواند به معنی تصویب قوانین سریع‌تر و بی‌نظم‌تر باشد. متاسفانه، هر کسی که مشروعیت بیت‌کوین را حتی با کمترین توجه پیگیری کرده باشد، می‌داند که قوانین مربوط به آن هم‌اکنون هم به اندازه کافی به‌هم‌ریخته هستند. این هرج و مرج تا حدودی به این دلیل است که دولت آمریکا دقیقا نمی‌داند بیت‌کوین چیست و چگونه کار می‌کند. بخش بزرگ‌تر...