تحلیلگران امنیتی می‌گویند هکتیویسم در جنگ اوکراین «پیامدهای ناخواسته» دارد؛ اوضاع عادی نیست

متخصصان سایبری هشدار می‌دهند حملات هکری به روسیه ممکن است پیامدهای واقعی، آسیب‌زا و ناخواسته داشته باشند. این حملات با نیت خوب بعد از حمله آن کشور به اوکراین انجام می‌گیرند. این یکی از نکاتی بود که در بحث داغ متخصصان امنیت سایبری مهمان در BCS مطرح شد. BCS از تحلیلگران برجسته درخواست کرد تا در جلسه جمع‌بندی سیاست‌گذاری ماهانه حاضر شوند. تحلیلگران در حوزه‌های مختلف بر نقش امنیت سایبری در جنگ تاکید کردند. روسیه داده‌هایی را که شهروندان درباره جنگ به دست می‌آورند، به‌شدت کنترل می‌کند. هکرهای غیردولتی متعددی تلاش کرده‌اند روایتی متفاوت به شهروندان روسیه نشان دهند. برای مثال، انانیموس مسئولیت ایجاد اختلال در کانال‌های سرگرمی و اخبار روسیه و سپس پخش مستند جنگی از اوکراین را بر عهده گرفته است. هکتیویسم: سازنده یا مخرب تحلیلگران نگران‌اند که هکتیویسم ممکن است غیرسازنده باشد. جن الیاس که معاون رئیس امور اجتماعی و همگانی شرکت Rapid7، ارائه‌دهنده سرویس و راه‌حل امنیتی، و مشاور دولت بریتانیا در زمینه راهبرد امنیت سایبری است می‌گوید: «این‌طور نظریه‌پردازی می‌کنم که هکتیویسم می‌تواند آسیب‌زا باشد... و منظورم را اشتباه نگیرید. هر جمعیتی در معرض تبلیغات سیاسی قرار دارد اما دولت روسیه در این زمینه عملکرد بسیار خوبی دارد.» جن ادامه می‌دهد: «ایده‌ام این است اگر موقعیتی داشته باشید که در آن فردی به رسانه‌ای حمله کند که مردم به آن وابسته‌اند و هر روز آن را تماشا می‌کنند و آنها را مجبور کند تا تصاویر خاصی را ببینند، ممکن است شاهد واکنش منفی باشیم.» هکرها در عمل چیزی را تقویت می‌کنند که دولت روسیه درباره آن به شهروندان آن کشور هشدار داده است. جن توضیح می‌دهد: «بعد مردم می‌گویند: این دقیقاً همین کاری است که دولت‌مان به ما می‌گفت. ببینید این افراد چگونه رفتار می‌کنند. هیچ حقی برای انجام چنین کارهایی ندارند. و با زور دروغ به خوردمان می‌دهند.» البته جن درک می‌کند که هکرها...