کودتا و تکذیب در کمیسیون رمز‌ارز سازمان نصر

به گزارش پیوست،‌ انتخابات دوره سه ساله جدید کمیسیون بلاک‌چین و رمزارز نظام صنفی رایانه‌ای امسال سرو صدا و اعتراضات زیادی به پا کرد. ماجرا از جایی شروع شد که در لیستی که برای اعضای جدید این سازمان اعلام شد، خبری از نام هیچ‌کدام از اعضای دوره قبل این کمیسیون نبود. هرچند که در پی اعتراض اعضای دوره قبل نسبت به انتخاباتی که آن را بدون فراخوان و اطلاع خواندند، در نهایت نام عباس آشتیانی، رئیس کمیسیون رمزارز و بلاکچین در دوره قبل و علی بابک نیا، دبیر کمیسیون رمز ارز و بلاکچین سازمان نظام صنفی رایانه‌ای هم به این لیست اضافه شد، آشتیانی طی نامه‌ای خطاب به حسین اسلامی، رئیس نصر تهران از حضور در این لیست انصراف داد.

این انصراف نه تنها پایان ماجرا نبود بلکه آشکار کرد اعضای پیشین این کمیسیون بر این باور بودند که این انتخابات بدون فراخوان و اطلاع، نوعی کودتا برای کنار زدن آنها بوده است که در طی آن ایراداتی آئین‌نامه‌ای به فرایند انتخابات وارد شده است؛ این در حالی است که سوی دیگر ماجرا معتقد است پیش از برگزاری انتخابات و اعلام لیست اسامی، به تمامی استان‌ها فراخوان زده شده است.

رفتارهای خلاف آیین‌نامه

عباس آشتیانی، رئیس سابق کمیسیون بلاک‌چین و رمزارز نظام صنفی رایانه‌ای در گفت‌وگو با پیوست با اشاره به اینکه این کمیسیون حدود یک سال پیش تشکیل و در این مدت دستاوردهای خوب و درخشانی داشت، گفت: «سه شنبه هفته قبل متوجه شدیم که لیستی برای دوره جدید کمیسیون داده شده است؛ اولین اعتراض ما این بود که چرا ما را در جریان قرار نداده‌اند؛ از سوی دیگر براساس آئین‌نامه‌ی کمیسیون‌های کشوری، ملاک‌هایی مانند رزومه مرتبط یا سابقه فعالیت افراد در کمیسیون، در نظر گرفته می‌شود اما در لیستی که از سمت نصر تهران اعلام شده، اسم هیچکدام از اعضای فعال قبلی وجود ندارد و از طرفی برای معرفی لیست جدید اعضا هیچ‌گونه انتخاباتی در کمیسیون منتاظر در نصر تهران برگزار نشده است.»

او ادامه داد: «کمی بعد سازمان نصر تهران در نامه دوم، اسم من و آقای بابک‌نیا را به لیست اضافه کرد اما من دیگر از حضور در این لیست انصراف دادم.»

آشتیانی با تشبیه این رفتار به کودتا و بدون فراخوان خواندن این روند، اضافه کرد: «این در حالی‌است که در پاسخ ما گفته می‌شود نظام صنفی نیازی ندارد با شما مشورت کند و اسم هرکس را بخواهد اعلام می‌کند و وقتی می‌پرسیم چرا ملاک قانونی رعایت نشده است، حرف ما را نمی‌پذیرند و این سوال را در ذهن متبادر می‌سازد که آیا سازمانی که اعضا را برمبنای دلبخواه انتخاب می‌کند، می‌تواند نماینده خوبی برای کسب‌وکارها و صنف باشد؟»

رئیس سابق کمیسیون بلاک‌چین و رمزارز نظام صنفی رایانه‌ای کشور چند ایراد آئین‌نامه‌ای را به فرایند انتخابات وارد کرده و گفت: «عدم اطلاع رسانی فراخوان،‌ عدم رعایت ملاک بند چهار الف و ب برای انتخاب اعضا و تمام نشدن دوره سه ساله فعالیت کمیسیون و عدم رعایت ماده ۷ آیین‌نامه کمیسیون‌های کشوری مبنی بر برگزاری انتخابات برای رئیس کمیسیون، از تخلفاتی است که انجام شده است است و تمام این شتاب‌زدگی‌ها در رفتار رئیس شورای مرکزی کاملا مشهود است.»

او توضیح داد: «ما در طی کارنامه عملکردی خود سعی کردیم جلوی رانت و فساد و مجوز و انحصار را بگیریم تا کسب وکارها در فضای شفاف و آرام، چهارچوب محور جلو بروند نه مجوز محور؛ در سند ابلاغی محرمانه از مرکز ملی فضای مجازی صراحتا به این مسئله اشاره شده که بهتر است مسائل مربوط به رمزارزها خارج از نظام مجوزدهی سنتی پیگیری شود؛ به همین دلیل ما تلاش کردیم اجماعی بین انجمن‌ها و فعالان مختلف ایجاد کنیم و نتیجه این بود که فعالان اتاق بازرگانی، انجمن فین تک، بلاک‌چین و نظام صنفی اتاق فکری به نام ستاد مشترک را تشکیل دادند که نهادی به صورت رسمی نبود و از جهت هم‌فکری در این اتاق جمع شده بودند که موضوع با مخالفت شورای مرکزی نظام صنفی مواجه شده و اعلام کردند که این اتاق باید از سازمان مجوز دریافت کند.»

آشتیانی در ادامه با اشاره به طرحی که توسط مجلس در کمیسیون اقتصادی پیگیری می‌شود، گفت: «در این طرح در صورت احداث مزارع استخراج رمزارز در مناطق محروم، به فعالان امتیازات و تخفیف‌ ۵۰ درصدی داده می‌شود این درحالی است که ما باور داریم اگر شهرک‌های استخراج رمزارز قرار است تخفیفی بگیرند نباید در مناطقی احداث شوند که در آنجا کمبود انرژی داریم و دولت مجبور است برای انتقال خطوط برق و گاز به آنجا هزینه‌های هنگفتی صرف کند؛ بلکه باید به جای سواستفاده از نام مناطق محروم، در جاهایی احداث شوند که ظرفیت محبوس و مازاد انرژی داریم.»

او افزود:‌ «علاوه بر این مخالفت دیگر ما با اعطای وام از صندوق توسعه ملی داریم که موجب سواستفاده گسترده می‌شد و در بدنه نظام صنفی مخالفت‌های بسیار گسترده‌‌ای با این مسئله شد.»

عملکرد کمیسیون خوب نبود

اما سوی دیگر ماجرا نظر متفاوتی دارد. نظام الدین خوارزمی، رئیس شورای مرکزی نظام صنفی رایانه‌ای در این باره در گفت‌وگو با پیوست گفت: «بیش از ۲۰ روز پیش جلسه‌ای برای تعداد و نام کمیسیون‌ها در شورای مرکزی برگزار شد؛ سپس ما فراخوانی برای مشخص کردن اعضا به تمام استان‌ها زدیم.»

او با بیان اینکه این فراخوان یک بار داده شده بود و باید اسامی به ما اعلام می‌شد، افزود: «اما دوباره فراخوانی زده و فرصتی سه روزه به استان‌ها دادیم که بسیاری از استان‌ها در این دوره اسامی خود را اعلام کردند و دبیر سازمان یک روز قبل از تمام شدن فرصت چند روزه، طی نامه‌ای، چند نفر را معرفی کرد؛ سپس در جلسه شورای مرکزی جمع‌بندی شد و ۱۴ نفر انتخاب شدند.»

ریاست شورای مرکزی نظام صنفی رایانه‌ای در خصوص ارسال فراخوان دوباره به استان‌ها برای معرفی نماینده خود، به نامه‌ای در تاریخ ۲۰ تیرماه اشاره می‌کند که در آن درخواست شده با در نظر گرفتن ضرورت تشکیل سریع‌تر کمیسیون رمزارز و بلاک‌چین، ضمن از استان‌هایی که نماینده پیشنهادی خود را معرفی کرده‌اند، سایر استان‌ها نیز تا تاریخ ۲۱ تیرماه نماینده خود را معرفی کنند.»

خوارزمی همچنین در نامه‌ دیگری که پس از اختلافات پیش آمده در تاریخ ۲۸تیرماه ارسال شده است، چگونگی انتخاب اعضای کمیسیون رمزارز و بلاک‌چین را توضیح داده‌است. او در این نامه با بیان اینکه دوره فعالیت کمیسیون‌های سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور سه ساله بوده و در ابتدای هر دوره، پس از انتخاب اعضای شورای مرکزی، طی ارسال نامه، از کلیه نظام‌های  استانی درخواست می‌شود تا نسبت به معرفی نمایندگان مورد نظر خود جهت عضویت در کمیسیون‌های نصر کشور اقدام کرده و اعضای کمیسیون‌ها با نظر اعضای شورای مرکزی انتخاب می‌شوند، نامه‌های استعفا از عضویت برخی اعضا را خلاف آیین‌نامه و نامتعارف خوانده است.

در ادامه این نامه به فراخوان‌های متعدد ابلاغ شده به استان‌ها برای معرفی نمایندگان خود اشاره شده و درخواست شده است تا استان‌هایی که نماینده خود را معرفی نکرده اندبه منظور تسریع در فرآیند تشکیل کمیسیون فوق الذکر، نسبت به معرفی نماینده مورد نظر نصر استان تا روز دوشنبه ۲۱ تیرماه اقدام کنند تا با توجه به نظر شورای مرکزی اعضای کمیسیون مذکور در نشست فوق العاده شورای مرکزی در ۲۲ تیر ماه انتخاب و به تصویب برسد.

در این نامه با تشکر اعضای کمیسیون رمزارز و بلاک‌چین، آمده است: از آنجایی که انتخاب و معرفی نمایندگان در اختیار نظام‌های استانی است، بدیهی است افراد به صورت فردی و منحصراً نمی‌توانند تقاضای عضویت در کمیسیون‌های نصر کشور را داشته باشند، به همین دلیل اعمال تغییرات در فهرست مصوب امکان پذیر نیست.

افشین آشوری، عضو کمیسیون بلاکچین و رمزارز سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور نیز در گفت‌وگو با پیوست با رد بدون فراخوان اعلام شدن لیست اعضای جدید کمیسیون گفت: «ما به تمامی استان‌ها نامه زدیم و درخواست کردیم تا تاریخ مشخص اعضای خود را معرفی کنند. براساس آئین‌نامه ما می‌توانیم ۵الی ۹ عضو را داشته باشیم که با احتساب دو نفر، فعالان حوزه، ۱۱ نفر می‌شود که با افزایش تعداد متقاضیان از کل کشور طبق موافقت شورای مرکزی افزایش یافت اما اسم این کسانی که به لیست اعتراض کردند، تا پایان زمان مقرر اعلام نشده بود.»

به گفته این عضو شورای مرکزی نظام صنفی رایانه‌ای کشور فراخوان به تمامی استان‌ها داده می‌شود نه به اشخاص و معرفی افراد نیز در اختیار رئیس سازمان نظام صنفی هر استان است.

او ادامه داد: «متاسفانه در یک سال گذشته، برخی از فعالیت‌های کمیسیون رمزارز  برای شورای مرکزی خوب نبود و ما به عنوان ناظر اخطار گرفته بودیم.به طور مثال  سازمان به دنبال حاشیه‌سازی برای کسب‌وکارها نیست و وظیفه‌اش توسعه آنهاست؛ کمسیون نمی‌تواند به یک کسب‌وکار انگ کلاهبرداری بزند و لیست هشدار ایجاد کند.»

«لیست هشدار»، لیستی بود که توسط انجمن بلاک‌چین ایران با هدف شناسایی مجموعه‌های پر‌ریسک و افزایش حساسیت مردم را نسبت به پلتفرم‌هایی که برای سرمایه گذاری انتخاب می‌کنند، منتشر می‌شد تا از کلاهبرداری و هدر رفت سرمایه آنها جلوگیری کند. انتشار این لیست و شکایت مجموعه «اکس‌کوینو» که به عنوان مجموعه پرریسک معرفی شده بود، سبب متوقف شدن یک ماهه فعالیت انجمن بلاک‌چین شد. آشوری معتقد است اعضای پیشین کمیسیون در این انجمن تاثیرگذاری جدی داشته‌اند.

او در ادامه صدور بیانیه‌های متعدد را از مشکلات دیگر دانسته و معتقد است که سازمان شانیت داشته و مرجع صدور بیانیه نیست.

تا به امروز تخلفی نداشتیم

امید علوی، فعال حوزه بلاک‌چین و عضو کمیسیون رمزارز نظام صنفی رایانه‌ای با بیان اینکه این فراخوان بدون سروصدا انجام شده و به اطلاع اعضای پیشین نرسیده است، توضیح داد: «این اتفاقات درحالی است که براساس مصوبه‌ای که آئین‌نامه داخلی کمیسیون‌ها را مشخص می‌کند، دبیرخانه موظف به مطلع کردن اعضای قبلی هستند و علاوه بر این، یکی از معیارهای انتخاب اعضا سابقه آنها در کمیسیون است اما حالا می‌بینیم که بیشتر از ۹۰ درصد اعضای لیست، جدید هستند.»

او اضافه می‌کند: «در بند ۴ این آئین‌نامه هم در قسمت «الف» و هم در قسمت «ب» مشخص شده است که اگر قرار است از استان‌ها نماینده‌ای معرفی شود، باید استان کمسیون متناظر داشته باشد و نمایندگان طبق تشریفات قانونی اعلام شوند؛ اما متاسفانه این کار صورت نگرفته و نصر تهران یک بار در تاریخ ۲۱ تیرماه و بار دیگر در تاریخ ۲۴تیر لیست منتشر کرده است.»

علوی این رفتار را به کودتایی نرم تشبیه کرده و معتقد است این اتفاقات از یک سو شورای مرکزی را به دلیل تخلفات انجام شده تضعیف خواهد کرد و از سوی دیگر به صنف ضربه خواهد زد.

عضو پیشین کمیسیون بلاک‌چین و رمزارز در ادامه در خصوص عملکرد این کمیسیون با بیان اینکه اگر فعالیت‌ها خارج از چهارچوب و ضوابط انجام می‌شد، صد در صد از سمت شورای مرکزی و دبیر به ما اعلام می‌شد، توضیح داد: «تمامی نامه‌نگاری‌های ما از طریق رئیس و دبیر سازمان انجام شده است و تا به امروز تخلفی انجام نداده‌ایم. در حوزه عملکرد هم از اجرایی شدن مصوبه خوداظهاری گرفته تا ارائه طرح به مجلس و کمیسیون‌های مختلف دولت و وزارتخانه‌ها، تشکیل کارگروه‌های مختلف و… در کارنامه ماست.»

او ادامه داد: «ما بیشتر از ۱۵۰ الی ۱۶۰ نامه نگاری و بیشتر از ۵۰ الی ۶۰ جلسه بسیار مهم در سندهای بالادستی مانند ساماندهی رمزارزهای شورای عالی فضای مجازی داشتیم و تمام این‌ها به زحمات افراد فعالی برمی‌گردد که برای کار صنفی زحمت کشیده اند.»

این فعال حوزه بلاک‌چین باور دارد در سند شورای عالی فضای مجازی ذکر شده است که مجوزدهی برای تبادلات کار صحیحی نیست و تجربیات بورس نشان داد که دولت و حاکمیت در نهایت ضربه خوردند و اعتبار خود را از دست دادند.

علوی توضیح می‌دهد: «حرف ما این است که اگر مردم می‌خواهند در بازار رمزارزها سرمایه‌گذاری کنند، باید ریسک‌های آن را خودشان قبول کنند و دولت نباید مجوز بدهد، بلکه باید نظارت کرده و کنترل کند و بخش خصوصی در کنار دولت و حاکمیت نقش ایفا کرده و ریسک بپذیرد اما شورای مرکزی و افرادی که پشت پرده شورای مرکزی بودند، به دنبال انحصار و خلاصه کردن همه چیز در نصر هستند.»