احراز هویت جرم‌انگاری خاص شد

به نظر شما احراز هویت الکترونیکی تا چه حد می‌تواند در کاهش جرم‌های رایانه‌ای تاثیر داشته باشد؟ در حال حاضر یکی از مهم‌ترین مشکلات و ریشه ایرادات فعلی به بحث احراز هویت برمی‌گردد و اگر این بحث حل شود، بسیاری از مشکلات حقوقی و اجتماعی نیز حل خواهد شد. به خصوص در حوزه جرائم و پرونده‌های کیفری در بسیاری از پرونده‌ها می‌بینیم متهم یا کلاهبردار دنبال این است که نامی از او در پرونده نباشد و به دنبال یک پوشش می‌گردد. چه پوششی بهتر از اینکه از حساب‌های جعلی و غیرواقعی استفاده کند یا از تلفن‌هایی که به نام خودشان نیست با بزه‌دیدگان تماس می‌گیرند و به راحتی از این ابزارها استفاده می‌کنند و جرم محقق می‌شود و در بسیاری موارد به این دلیل که هویت اصلی متهم کشف نمی‌شود پرونده بلانتیجه می‌ماند. این مساله به دلیل نبود احراز هویت کافی در سیستم‌های بانکی و اپراتورهاست که اتفاق می‌افتد. در بستر مبهم اپراتوری یا بانکی پول‌شویی هم به تبع جرم منشأ اتفاق می‌افتد و به صورت سلسله‌مراتب جرم‌های کلاهبرداری، پول‌شویی و غیره رخ می‌دهد و پرونده روی پرونده انباشته می‌شود. زیرا فکر درستی درباره احراز هویت نشده است. مدل احراز هویتی که تاکنون وجود داشته به چه صورت است و نقاط آسیبی که باعث بروز این مسائل می‌شود کجاست؟ ما نمی‌گوییم در کشور احراز هویت نداریم اما احراز هویت فعلی در پایین‌ترین سطحی است که می‌تواند باشد و این در حالی است که احراز هویت در نظام بانکی باید در سطح عالی خود اتفاق بیفتد. در حال حاضر افرادی که برای گرفتن خدمات به شعبات مراجعه می‌کنند کارت ملی ارائه می‌دهند و این سطحی از احراز هویت است اما از دید ما این سطح کافی نیست. احراز هویت باید با کلان‌داده ثبت احوال مرتبط باشد و بانک‌ها و فین‌تک‌ها و مجموعه‌هایی که با بحث احراز هویت درگیرند توسط کلان‌داده‌ی ثبت...