شرکت معماران عصر ارتباط از اضافهشدن ماژول علمسنجی به سامانه جامع مدیریت اعضای هیات علمی…
۲۱ مهر ۱۴۰۵
۲۱ مهر ۱۴۰۵
زمان مطالعه : ۹ دقیقه

به گزارش پیوست، بررسیهای فعالان بازار موبایل نشان میدهد تعدادی موبایل با قیمت پایینتر از نرخ معمول و شناسههایی که با مشخصات واقعی دستگاه مطابقت ندارند، در بازار عرضه شدهاند. در برخی موارد، استعلام شناسه IMEI از سامانه همتا نشان داده است که شناسه ثبتشده به جای تلفن همراه، متعلق به دستگاه کارتخوان فروشگاهی یا پوز (POS) است.
این موضوع در حالی شناسایی شده که شناسه IMEI یکی از ابزارهای اصلی شناسایی تجهیزات سیمکارتخور در سامانه رجیستری است. در روش مورد اشاره فعالان صنفی، به جای ثبت شناسه واقعی موبایل، شناسه دستگاه دیگری که پیشتر از مسیر قانونی وارد کشور شده، روی تلفن همراه قاچاق ثبت میشود تا امکان فعالسازی آن فراهم شود.
میثم دوستمحمدی، سخنگوی هیاتمدیره انجمن تلفن همراه، تبلت و لوازم جانبی ایران در گفتوگو با پیوست از دریافت گزارشهایی درباره عرضه موبایلهایی با شناسههای نامعتبر و بروز اختلال در آنتندهی آنها خبر میدهد.
او میگوید که بررسی گزارشهای مطرحشده نشان میدهد در برخی موارد، شناسه IMEI استفادهشده روی موبایلها در اصل به تجهیزات دیگری از جمله دستگاههای پایانه فروش اختصاص داشته است.
دوستمحمدی تاکید میکند در صورت تایید این موضوع از طریق بررسیهای فنی و استعلام از مراجع مسئول، باید منشا ورود و نحوه عرضه این دستگاهها مشخص شود.
او درباره مجموعههای احتمالی دخیل در این تخلف توضیح میدهد که بر اساس اطلاعات مطرحشده، مسئله اصلی به فعالیت مجموعههایی بازمیگردد که خارج از شبکه رسمی واردات، توزیع و خدمات پس از فروش فعالیت میکنند و جایگاه قابل احرازی در شبکه قانونی صنف ندارند.
به گفته دوستمحمدی، در موارد مورد بحث، واردات، عرضه و حتی ثبت گارانتی از مسیر شرکتهای معتبر و شناختهشده فعال در بازار رسمی انجام نشده است. او گفت ضروری است منشا ورود این کالاها، هویت عرضهکنندگان و اعتبار شرکتهای معرفیشده بهعنوان ارائهدهنده خدمات گارانتی بهصورت دقیق بررسی شود.
سخنگوی انجمن تلفن همراه ایران معتقد است نباید مسئولیت تخلفات احتمالی مجموعههای خارج از شبکه رسمی، بدون بررسی مستندات به واردکنندگان قانونی و واحدهای صنفی مجاز نسبت داده شود.
دوستمحمدی یکی از دلایل شکلگیری چنین تخلفاتی را وجود خلا در سامانههای زیرساختی و فرایندهای نظارتی میداند.
او میگوید: «زمانی که خلاهایی در سامانههای زیرساختی و فرآیندهای نظارتی وجود داشته باشد، زمینه سوءاستفاده برای عرضه کالا از مسیرهای غیررسمی فراهمتر میشود.»
به گفته او، پیامد چنین اتفاقی در نهایت متوجه مصرفکنندهای میشود که با اعتماد به ظاهر کالا آن را خریداری کرده است.
دوستمحمدی همچنین به وضعیت فروشندگان قانونی اشاره میکند و میگوید ممکن است یک واحد صنفی مجاز، بدون اطلاع از مشکل شناسه دستگاه، موبایل را به مشتری عرضه کرده باشد و پس از مشخصشدن تخلف با نارضایتی خریدار و مشکلات ناشی از فروش آن مواجه شود.
او هشدار میدهد در صورت تایید نامعتبر بودن شناسه یا مغایرت آن با ضوابط ثبت دستگاه، احتمال قطع خدمات شبکه و از دست رفتن آنتندهی وجود دارد.
به گفته دوستمحمدی، در چنین شرایطی خریدار ممکن است با موبایلی مواجه شود که دیگر امکان استفاده عادی از خدمات تلفن همراه را ندارد؛ در حالی که فروشنده نیز ممکن است بدون اطلاع از منشأ تخلف، درگیر پیامدهای آن شود.
با این حال، احتمال قطع خدمات به معنای اتخاذ تصمیم قطعی درباره تمام موبایلهای مورد بحث نیست و تعیین تکلیف آنها به نتیجه بررسی نهادهای مسئول بستگی دارد.
مهدی بهوندی، سخنگوی انجمن تولیدکنندگان تلفن همراه و دبیر انجمن تولیدکنندگان تجهیزات اینترنت اشیا (IoT)، در گفتوگو با پیوست درباره شیوه شناسایی این تخلف توضیح میدهد: «برای رجیستر شدن یک گوشی تلفن همراه، دستگاه باید از مسیر قانونی وارد کشور شده و از سوی شرکت واردکننده اظهار شده باشد. همچنین باید دارای گارانتی معتبر باشد.»
به گفته او، اخیرا تعدادی موبایل در بازار شناسایی شدهاند که مشخصات ثبتشده برای شناسه آنها در سامانه همتا با مدل واقعی موبایل مطابقت ندارد.
بهوندی میگوید: «این مغایرت یکی از نشانههای وجود مشکل در وضعیت قانونی دستگاه است و ممکن است در آینده، در صورت اثبات تخلف، به قطع خدمات آن منجر شود.»
او درباره روش مورد استفاده توضیح میدهد که برخی از این موبایلها بهصورت قاچاق وارد کشور شدهاند و پس از ورود، شناسه تجهیزات سیمکارتخور دیگری که بهصورت قانونی وارد شدهاند، روی آنها ثبت شده است.
به گفته بهوندی، در موارد اخیر از شناسه دستگاههای کارتخوان فروشگاهی استفاده شده است؛ به این معنا که شناسه IMEI یک دستگاه پوز روی تلفن همراه ثبت شده تا امکان فعالسازی موبایل فراهم شود.
سخنگوی انجمن تولیدکنندگان تلفن همراه درباره نحوه کشف این موضوع میگوید برخی فعالان بازار متوجه شدند تعدادی موبایل با قیمت پایینتر از قیمت معمول عرضه میشوند. همین اختلاف قیمت موجب شد فروشندگان نسبت به وضعیت این دستگاهها حساس شوند و شناسه آنها را از سامانه همتا استعلام کنند.
او توضیح میدهد: «در جریان این بررسیها مشخص شد که شناسه برخی از این موبایلها در سامانه همتا اساسا متعلق به تلفن همراه نیست و دستگاه با عنوان کارتخوان شناسایی میشود.»
بهوندی همچنین به روش دیگری برای شناسایی مغایرت اشاره میکند. به گفته او، زمانی که شناسه دستگاه از طریق شمارهگیری کد *#06# بررسی میشود، ممکن است شماره نمایشدادهشده با شناسه درجشده روی جعبه موبایل مطابقت نداشته باشد.
او میگوید همین مغایرتها باعث شد فعالان بازار متوجه شوند شناسه متعلق به دستگاه دیگری روی برخی موبایلها ثبت شده است.
یکی از مواردی که در این تخلف وجود دارد، تفاوت منشا تخلف اخیر با پروندههای قبلی بازار موبایل است. او در پاسخ به این پرسش که آیا شرکتهای واردکننده رسمی در ورود این دستگاهها نقش داشتهاند، میگوید: «نکته مهم همین است که این موبایلها اساسا از مسیر قانونی وارد کشور نشدهاند. این تخلف ارتباطی با شرکتهای واردکننده رسمی تلفن همراه ندارد.»
به گفته او، دستگاههای مورد بحث از مسیر قاچاق وارد کشور شدهاند و سپس شناسه تجهیزات دیگری روی آنها ثبت شده است. بهوندی توضیح میدهد: «برخلاف برخی تخلفات قبلی، در اینجا با موبایلهایی مواجه نیستیم که یک واردکننده رسمی آنها را اظهار کرده و بعدا تخلفی در فرایند واردات یا رجیستری رخ داده باشد.»
او معتقد است اگر این موبایلها از مسیر قانونی وارد کشور شده بودند، نیازی به استفاده از شناسه دستگاه دیگری برای فعالسازی آنها وجود نداشت.
این صحبتها در حالی مطرح میشود که هنوز نام عرضهکنندگان، تعداد موبایلهای شناساییشده و مدلهای مشمول این تخلف بهصورت رسمی اعلام نشده است.
بهوندی درباره زمان شناسایی تخلف میگوید موضوع بهتازگی مشخص شده و دفتر تخصصی وزارت صمت، مسئولان سامانه همتا، انجمن تلفن همراه و سایر نهادهای مرتبط در حال پیگیری آن هستند.
او از واکنش سریع فعالان صنف بهعنوان یکی از تفاوتهای این پرونده با موارد قبلی یاد میکند و میگوید تجربه تخلفات گذشته باعث شده فعالان بازار نسبت به نشانههای غیرعادی حساستر باشند.
بهوندی درباره گستردگی تخلف نیز میگوید: «به نظر میرسد گستردگی این تخلف به اندازه مورد قبلی نباشد، هرچند هنوز بررسیها ادامه دارد. اختلاف قیمت گوشیها با نرخ معمول بازار موجب شد بررسی شناسهها سریعتر انجام شود و موضوع در مدت کوتاهی به اطلاع نهادهای مسئول برسد.»
با این حال، هنوز آمار مشخصی از تعداد دستگاههای مشمول منتشر نشده و نمیتوان درباره ابعاد تخلف یا تعداد خریداران متاثر اظهارنظر قطعی کرد.
موضوع دیگر، وضعیت گوشیهایی است که پیش از شناسایی این تخلف به فروش رسیدهاند. بهوندی در پاسخ به این پرسش که آیا خدمات این موبایلها قطع خواهد شد، توضیح میدهد هنوز تصمیم نهایی اتخاذ نشده و نهادهای مسئول در حال بررسی موضوع هستند. مهمترین اقدام در شرایط فعلی، جلوگیری از ادامه خریدوفروش این دستگاههاست.
هر دو تشکل صنفی بر ضرورت استعلام شناسه IMEI پیش از خرید موبایل تاکید میکنند. بهوندی میگوید خریداران و بهویژه فروشندگان باید پیش از معامله دو بررسی انجام دهند. اول، شناسه IMEI موبایل را در سامانه جامع گارانتی بررسی کنند تا وضعیت گارانتی، اعتبار شرکت ارائهدهنده خدمات و مطابقت اطلاعات ثبتشده با مشخصات واقعی دستگاه روشن شود.
دوم، از طریق سامانه همتا اصالت و وضعیت ثبت دستگاه را استعلام کنند و مطمئن شوند مدل اعلامشده در پاسخ استعلام با مدل موبایل یکسان است.
او تاکید میکند اطلاعات دریافتشده باید با مشخصات واقعی گوشی و شناسه درجشده روی دستگاه و جعبه آن تطبیق داده شود.
به گفته بهوندی، در صورت مشاهده هرگونه مغایرت میان مشخصات گوشی و اطلاعات سامانهها، خریداران باید از انجام معامله خودداری کنند.
دوستمحمدی نیز با تاکید بر همین موضوع میگوید خریداران علاوه بر استعلام شناسه از سامانه همتا، باید اعتبار گارانتی و شرکت ارائهدهنده خدمات پس از فروش را بررسی کنند و فاکتور معتبر دریافت کنند.
او میگوید بررسی این موارد پیش از نهاییشدن خرید میتواند از بروز خسارتهای احتمالی جلوگیری کند.
سخنگوی انجمن تلفن همراه از دستگاههای مسئول میخواهد خلاهای سامانهای را بررسی کنند، مسیرهای غیررسمی عرضه را شناسایی کنند و فرایندهای کنترلی را اصلاح کنند.
شناسایی موبایلهای دارای شناسه متعلق به کارتخوان در شرایطی رخ داده که بازار موبایل پیشتر نیز با پروندهای درباره مسدودشدن موبایلها به دلیل تخلف در فرایند واردات مواجه شده بود.
در پرونده سال گذشته، موضوع اصلی کماظهاری گمرکی برخی واردکنندگان و پیامدهای آن برای رجیستری موبایلهایی بود که به دست مصرفکنندگان رسیده بودند. در آن پرونده، اختلاف بر سر اطلاعات اظهارشده در فرایند واردات و ثبت دستگاهها بود و برخی موبایلها پس از عرضه به بازار با محدودیت خدمات مواجه شدند.
در مهرماه امسال، قاسم نودهفراهانی، رئیس اتاق اصناف ایران، از رفع انسداد ۴۰۰۶ گوشی مرتبط با آن پرونده خبر داد. بر اساس توضیحات منتشرشده، ۲۶۲۳ پرونده در مرحله نخست و ۱۳۸۳ پرونده در مرحله دوم بررسی و برای تعیین تکلیف به وزارت صمت و سامانه همتا ارسال شده بودند.
اما به گفته بهوندی، ماهیت تخلف جدید متفاوت است. در پرونده کماظهاری، مسئله به فرایند اظهار گمرکی موبایلهای وارداتی مربوط میشد؛ در حالی که در پرونده تازه، به گفته او، موبایلها از ابتدا خارج از مسیر قانونی وارد کشور شدهاند و برای فعالسازی آنها از شناسه تجهیزات دیگری استفاده شده است.
این تفاوت میتواند در نحوه برخورد با دستگاههای شناساییشده و تعیین تکلیف خریداران اهمیت داشته باشد. با این حال، هنوز مشخص نیست نهادهای مسئول چه تصمیمی درباره موبایلهای فروختهشده با شناسههای مغایر اتخاذ خواهند کرد.
در حال حاضر، تعداد دستگاههای شناساییشده، هویت عرضهکنندگان و سرنوشت موبایلهایی که به دست مصرفکنندگان رسیدهاند، روشن نیست. آنچه دو نماینده صنفی بر آن تأکید دارند، ضرورت جلوگیری از ادامه عرضه این دستگاهها و بررسی اصالت شناسه پیش از خرید است.