ایراد شورای نگهبان به عبارت‌های «رمز پول» و «رمز دارایی» در طرح مالیات بر سوداگری

شورای نگهبان، به دلیل مشخص نبودن تعریف «رمز پول» و «رمز دارایی» در طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی بند مربوط به دریافت مالیات از مبادله‌کنندگان این دارایی را مبهم دانست و آن را تایید نکرد

به گزارش پیوست، در ماده ۱۲ طرح مالیات بر سوداگری و سفته بازی گفته شده است که کلیه اشخاص غیرتجاری «انتقال دهنده عین» یا «واگذارکننده حق» در خصوص انتقال دارایی‌های املاک، خودروی سواری، انواع طلا و جواهر‌آلات، انواع ارز و انواع رمز پول و رمز دارایی در کلیه مناطق کشور از جمله مناطق آزاد تجاری–صنعتی و ویژه اقتصادی، مشمول مالیات بر عایدی سرمایه هستند.

هادی طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان، در کانال شخصی خود در یکی از پیام‌رسان‌‌های داخلی، ایرادهایی که شورای نگهبان به طرح مالیات بر سوداگری و سفته بازی گرفته است را تشریح کرد.

در توضیح طحان‌ نظیف آمده است:«در کنار ایرادات مذکور باید به این نکته اشاره کرد که غالب ایرادات شورای نگهبان به «طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی»، ناظر به ابهاماتی بود که شورا مرتفع شدن آن‌ها توسط مجلس را برای اظهار نظر خود ضروری دانسته است. از جمله مهم‌ترین این ابهامات، می‌توان به ابهام عبارت «رمزپول و رمزدارایی» در بند ۵ ماده ۱۲ طرح اشاره کرد. بند مذکور انواع رمزپول و رمزدارایی را در کنار چهار نوع دارایی دیگر مذکور در ماده ۱۲، مشمول مالیات بر عایدی سرمایه دانسته بود؛ با این‌حال به جهت فقدان تعریف مشخص از رمزپول و رمزدارایی، این بند توسط شورای نگهبان دارای ابهام شناخته شد.»