مسئول جبران خسارت ناشی از فیشینگ چه کسی است؟

این روزها در کنار اخبار جنگ و اتفاقات منطقه‌ای هنوز اخبار رمزدوم پویا و موضوع فیشینگ داغ است. بازنمایی اخبار به گونه‌ای است که با اجرایی شدن رمز دوم پویا مشکل فیشینگ برطرف می‌شود و دارندگان کارت‌های بانکی در امنیت به سر خواهند برد. با این حال کارشناسان بانکی نظری دیگر دارند و بسیاری از آنان معتقدند هرچند پیاده‌سازی رمزدوم پویا از میزان فیشینگ به صورت قابل توجهی می‌کاهد اما آن را از بین نمی‌برد. در این میان شاید تنها مسیر بازگرداندن آرامش در کنار پیاده‌سازی سیاست‌های مختلف جبران خسارت زیان‌دیده باشد ولی سوال اینجاست که چه کسی باید خسارت را پرداخت کند؟ بانک، شاپرک، شرکت ارائه‌دهنده خدمات پرداخت یا دارنده کارت به صورت کامل مسئول است. در این میزگرد که با حضور شاهین نوروزی مدیرعامل شرکت پندار کوشک ایمن، رستم شاه‌گشتاسبی رئیس اداره کل زیرساخت و نرم‌افزار بانک ملت، حسین دری کارشناس حقوقی نظام‌های پرداخت و مدرس دانشگاه و حسام‌الدین ایپکچی مدیر حقوقی شاپرک برگزار شد سعی شده است مسئول جبران خسارت زیان‌دیده از فیشینگ مشخص شود. به دلیل محدودیت در فضا برخی از مثال‌های مطرح‌شده از سوی طرفین در نسخه کتبی میزگرد حذف شده است، از همین رو به شما پیشنهاد می‌کنم اگر وقت داشتید، نسخه شنیداری این میزگرد را نیز در سایت پیوست گوش کنید. این میزگرد را بشنوید: [playlist artists="false" tracklist="false" ids="68441"] چه امری موجب شد بحث در مورد فیشینگ به یکی از موضوعات اصلی در اخبار و رسانه‌ها تبدیل شود؟ آیا فیشینگ به یک مشکل اجتماعی تبدیل شده یا بیشتر با مطرح شدن موضوع فیشینگ می‌خواهیم آن را داغ نگه داریم؟ شاهین نوروزی، مدیرعامل شرکت پندار کوشک ایمن: فیشینگ جزو فریب‌های روانی رده‌بندی می‌شود. یک نفر را گول می‌زنند تا کاری را انجام دهند. توجه کنید که اتفاقات فیشینگ جزو اشتباهات حوزه نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری رده‌بندی نمی‌شود؛ مثلاً حمله SQL injection یا حملات مشابه آن...