ایران چگونه نهاد امین خود را می‌سازد؟ معماری یک نگهبان

معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی، نوش‌آفرین مومن‌واقفی، وعده داد تا سه ماه آینده دستورالعمل فعالیت نهاد امین یا کاستودی نهایی شود، موضوعی که پس از نهایی‌شدن نحوه فعالیت کارگزاری‌های رمزارزی از اهمیت خاصی برخوردار شد. حال این سوال که کدام بازیگر عهده‌دار نقش اصلی امانتداری خواهد بود نکته مهمی است که ریسک‌های آن سایه بلندی بر مزایایش گسترانده ‌است. بانک‌ها یکی از محتمل‌ترین گزینه‌های این جایگاه معرفی شده‌اند. نهادهایی که از گذشته به اعتبار اعتماد فعالیت کردند و رکن اساسی موجودیت‌شان حفاظت از دارایی است، اما آیا اکنون هم می‌توانند با وجود کم‌و‌کسری در زیرساخت‌های دیجیتال و محدودیت‌های موجود، باز نهادی امین شوند؟ کارشناسان حوزه کریپتو و اقتصاد دیجیتال معتقدند در طراحی این نهاد باید تمامی جزئیات و حساسیت‌های ناشی از محدودیت‌های بین‌المللی و اقتصادی لحاظ شود؛ زیرا تجمیع دارایی‌ها در یک نهاد هرچند اقدامی مراقبتی به‌ شمار می‌آيد اما باید توجه کرد که این مراقبت در نهایت منجر به از بین رفتن سرمایه‌ها نشود. به باور فعلان حوزه کریپتو، بهتر است نهاد امین خصوصی اما تحت رگولیشن سخت‌گیرانه و شفاف شکل بگیرد. بهره‌مندی از الزامات و زیرساخت‌های فنی، سرعت عمل بالا، چابکی و قابلیت رقابت در سطح استانداردهای بین‌المللی از عمده دلایل این انتخاب محسوب می‌شود. [caption id="attachment_251130" align="alignright" width="175"] حسین ادب‌زاده، مدیرعامل نیکان سپهر[/caption] از نظر حسین ادب‌زاده، مدیرعامل نیکان سپهر، بانک‌ها به‌دلیل برخورداری از زیرساخت قوی، اتصال به ابزارهای مالی و اعتماد مردم به این نهادها، ظرفیت خوبی برای کاستودی‌شدن دارند. او همچنین اشاره می‌کند که به‌طور کلی چالش‌هایی مانند نیاز به فناوری‌های جدید یا به‌عبارت دقیق‌تر نیاز به معماری جدید فناورانه و ساختاری، مدیریت تضاد منافع و نبود مقررات جامع برای شکل‌گیری نهاد امین در کشور وجود دارد. بنابراین می‌توان گفت مزیت‌ها درخور توجه است اما پیش‌نیازهای قانونی و فنی باید تکمیل شود تا این نهاد شکل‌ بگیرد. ادب‌زاده پیرو این موضوع می‌گوید: «معتقدم با ورود...