skip to Main Content
دیجی‌ پی
کانال بله پیوست
محتوای اختصاصی کاربران ویژهورود به سایت

فراموشی رمز عبور

با شبکه های اجتماعی وارد شوید

عضو نیستید؟ عضو شوید

ثبت نام سایت

با شبکه های اجتماعی وارد شوید

عضو نیستید؟ وارد شوید

فراموشی رمز عبور

وارد شوید یا عضو شوید

معاون مرکز ملی بهبود محیط کسب‌وکار: مسئولان درکی از تبعات تصمیم‌هایشان ندارند

۸ دی ۱۴۰۴

زمان مطالعه : ۱۱ دقیقه

شماره ۱۴۱

محمدرضا حاجی‌جعفری، معاون مرکز ملی بهبود محیط کسب‌وکار، برای فعالان اقتصادی چهره‌ای آشناست؛ کسی که سال‌هاست در نشست‌ها و گفت‌وگوهای مختلف از بخش خصوصی دفاع می‌کند و درباره موج تصمیم‌های یک‌شبه دستگاه‌های دولتی هشدار می‌دهد. با وجود این‌همه تذکر و تاکید، پرسشی که مدام در فضای کسب‌وکار تکرار می‌شود همچنان بی‌پاسخ مانده است: چرا چنین تصمیم‌هایی باز هم گرفته می‌شود و چرخه آسیب دیدن کسب‌وکارها متوقف نمی‌شود؟ حاجی‌جعفری در این گفت‌وگو می‌کوشد از پشت‌صحنه این تصمیم‌سازی‌ها بگوید؛ از نادیده‌گرفتن مواد قانونی، تعارض منافع پنهان و فاصله‌ای که میان تصمیم‌گیران و واقعیت میدان کسب‌وکار ایجاد شده است. او توضیح می‌دهد که ضعف ضمانت اجرای قانون و روندهای طولانی اصلاح، چگونه دست کسب‌وکارها را بسته نگه می‌دارد و چرا اصلاح این ساختار دیگر انتخاب نیست، بلکه ضرورتی فوری برای دوام اکوسیستم اقتصادی کشور است. [aparat id="ekq5y51"] تقریباً در تمام گفت‌وگوها و نشست‌های اخیر به تصمیمات ناگهانی دولت درباره تغییر مدل کسب‌وکارها و صدور مصوبات ناگهانی اعتراض می‌کنید. می‌توانم چنین نتیجه‌گیری کنم که دولت نیز می‌داند این تصمیم‌ها به ضرر بخش خصوصی است، پس چرا این تصمیم‌ها به‌کرات گرفته می‌شود؟ اینکه دستگاه اجرایی تصریحات قانونی ماده ۲۴ و ماده ۳۰ قانون بهبود مستمر محیط کسب‌و‌کار را رعایت نمی‌کند ناشی از چند علت است. یک علت می‌تواند بی‌اطلاعی از قانون باشد که البته با وجود همه تذکرهایی که معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری، وزارت امور اقتصادی دارایی، خود هیات مقررات‌زدایی به دستگاه‌های اجرایی داده، دیگر پذیرفته‌شده نیست. علت دیگر این است که مسئول تصمیم‌گیر درکی از ضرری که این تصمیم یک‌شبه به کسب‌و‌کار می‌زند ندارد. چون مسئول تصمیم‌گیر خودش در فضای اکوسیستم و میدان کسب‌وکار نیست، فکر می‌کند تصمیمی که می‌گیرد احتمالاً به نفع کشور یا در راستای ساماندهی بازار است. درحالی‌که خودش حتی یک کسب‌وکار هم نداشته و تصوری هم از نتایج این تصمیم ندارد. وجود تعارض منافع در دستگاه اجرایی علت سوم است. در...

شما وارد سایت نشده‌اید. برای خواندن ادامه مطلب و ۵ مطلب دیگر از ماهنامه پیوست به صورت رایگان باید عضو سایت شوید.

وارد شوید

عضو نیستید؟ عضو شوید

این مطلب در شماره ۱۴۱ پیوست منتشر شده است.

ماهنامه ۱۴۱ پیوست
دانلود نسخه PDF
https://pvst.ir/n94

روزنامه‌نگاری را از سینما شروع کردم؛ با این تصور که یک روزنامه‌نگار باید از هر حوزه‌ای سر دربیاورد. خیلی زود اما یک اتفاق ساده مسیرم را به سمت روزنامه‌نگاری اقتصادی برد و پایم به تحریریه روزنامه‌های صدای عدالت، آزاد، ابرار اقتصادی، فرهنگ آشتی و همشهری اقتصادی باز شد. زندگی حرفه‌ای من کلاً با همین اتفاق‌های ساده جلو رفته است. یکی دیگر از آنها باعث شد همکاری نیمه‌وقتی با هفته‌نامه عصر ارتباط را در حوزه تجارت و بانکداری الکترونیکی شروع کنم. آن کار نیمه‌وقت خیلی زود تمام‌وقت شد و ۹ سال ادامه پیدا کرد؛ تا اینکه باز هم یک اتفاق، مسیر را عوض کرد. این بار مقصد پیوست بود؛ رسانه‌ای که همراه با همکارانم پایه گذاشتیم و سال‌هاست خانه حرفه‌ای من است. به‌عنوان یکی از بنیان‌گذاران پیوست، از سال ۱۴۰۱ سردبیری آن را بر عهده گرفتم؛ هرچند سردبیر شدن باعث نشد از خبرنگاری فاصله بگیرم. هنوز مصاحبه می‌کنم، گزارش می‌نویسم، سؤال می‌پرسم و دنبال سوژه‌ای می‌گردم که ارزش روایت کردن داشته باشد. تجارت، بانکداری و دولت الکترونیکی علاقه‌های قدیمی من هستند، اما در این سال‌ها تنظیم‌گری، اینترنت، اقتصاد دیجیتال و حالا هوش مصنوعی هم به آنها اضافه شده‌اند. بیشتر از خود فناوری، برایم این مهم است که فناوری و تصمیم‌هایی که درباره آن گرفته می‌شود چه تغییری در زندگی مردم و کسب‌وکارها ایجاد می‌کند. و احتمالاً اتفاق ساده بعدی، باز هم چیزی به این فهرست اضافه خواهد کرد.

تمام مقالات

0 نظر

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

برای بوکمارک این نوشته
Back To Top
جستجو