میزگردی درباره اکنون و آینده امنیت دیجیتال: امنیت، نقطه ‌عطف یا بدهی قدیمی؟

جنگ ۱۲روزه شکاف مهمی در فضای فناوری کشور بر جای گذاشت؛ خطی که هنوز بر سر آن اجماعی حاصل نشده است. نزد گروهی، امنیت نقطه ‌عطفی شد برای بازاندیشی در تداوم کسب‌وکار، برای عده‌ای دیگر یادآوری بدهی‌های انباشته‌ای که بالاخره باید روزی پرداخت شود. برخی آن را مزیت رقابتی تازه بازار می‌دانند، اما مخالفان هشدار می‌دهند امنیت نباید صرفاً به کالایی برای جذب مشتری فروکاسته شود. در این میان، مجوزهایی که قرار بود ضامن امنیت باشند، امروز به نماد بوروکراسی بدل شده‌اند و رفتار کاربران بعد از بحران‌های امنیتی پیش‌آمده دستخوش تغییرات جدی شده است. در این میزگرد با حضور بهناز آریا رئیس کمیسیون افتای نصر، اسماعیل ملااحمدی مدیر ارشد امنیت اطلاعات بلوبانک، محمود کهنسال معاون فنی ازکی و مصطفی لوایی مدیر ارشد فنی آبان‌تتر این پرسش را پیش کشیده‌ایم که در صحنه امنیت چه کسی مسئولیت واقعی را می‌پذیرد و چه کسی هزینه بی‌توجهی‌های گذشته را خواهد پرداخت.   فکر می‌کنید جنگ ۱۲روزه نقطه عطفی در حوزه امنیت بود و مختصات جدیدی به بازار اضافه کرد؟اسماعیل ملااحمدی، مدیر ارشد امنیت اطلاعات بلوبانک: به نظر من این جنگ نقطه عطفی برای حوزه امنیت سایبری کشور بود. از زمان شروع جنگ تاکنون کسب‌وکارها به مسائلی پرداخته‌اند که شاید تا قبل از این وضعیت، سطحی به آن نگاه می‌کردند. مهم‌ترین مساله تداوم کسب‌وکار است. بسیاری از کسب‌وکارها بروز وقایع و بحران را برای خود بعید می‌دانند و به همین دلیل مسائلی مانند توسعه بازار جزو اولویت‌های رهبران بازار قرار می‌گیرد. با وجود این، هنگامی که چنین بحران‌هایی پیش می‌آید تمام کسب‌وکارها به این فکر می‌کنند که در گذشته دست به چه اقداماتی زده‌اند و در حال حاضر چه وضعیتی دارند و در آینده باید چه کاری انجام دهند. بسیاری از شرکت‌ها امروزه برای امنیت و تداوم کسب‌وکار خود به تکاپو افتاده‌اند. به همین دلیل با داشتن نگاهی مثبت می‌توان گفت این اتفاق...