مشق شب پزشکان بعد از فارغ‌التحصیلی

نظرسنجی گسترده‌ای که توسط گروه Decision Resources انجام شده است نشان می‌دهد پزشکان از ابزارهای دیجیتال استفاده می‌کنند و خواستار دریافت فید داده از مشتریان خود هستند اما از پایداری ضعیف ابزارهای مراقبت بهداشتی و دشواری دریافت نتایج قابل سنجش ناامید شده‌اند. مشوق «استفاده معنادار» که توسط ACA به وجود آمد موجب شده است بسیاری از پزشکان از سابقه سلامت الکترونیکی EHR (Electronic Health Record) استفاده کنند. پزشکان از حجم عظیم داده‌های کلینیکی به‌دست‌آمده از دستگاه‌های الکترونیکی پوشیدنی مطلع‌اند و به صورتی فزاینده به دنبال استفاده از آن -با وجود نگرانی از دقت و قابل اعتماد بودن آن- هستند. پزشکان از بسیاری از دیگر منابع بهداشت دیجیتال نیز استفاده می‌کنند و صرفاً منحصر به EHR نیستند. مثلاً تامین‌کنندگان اولیه حوزه بهداشت عمومی از استارت‌آپ RubiconMD برای دریافت مشاوره‌های اینترنتی متخصصان استفاده می‌کنند که ارزان‌تر و سریع‌تر هستند. شعار «ما برای کیفیت، نه کمیت، هزینه می‌گیریم» به موضوعی مهم در میان پزشکان تبدیل شده و آنها را وادار به استفاده از ابزارهای جدید برای ارائه خدمات بهتر کرده است. اما پزشکان از این نظر ناامید هستند که بسیاری از ابزارهای بهداشت دیجیتال چنین بهره‌وری‌ای ندارند. معمولاً استفاده از EHRها دشوار است. بسیاری از پزشکانی که می‌شناسم شکایت دارند که ساعت‌های زیادی را روزانه صرف وارد کردن داده در EHRها می‌کنند. در برخی موارد اقداماتی برای کمک به وارد کردن داده‌ها انجام شده است. همان‌طور که باب واچر از UCSF می‌گوید:«ظرفیتی که سریع‌ترین رشد را در مراقبت‌های بهداشتی دارد به فید EHR مربوط است: آیا می‌توان تنها در مراقبت بهداشتی فقط به کامپیوتری کردن سیستم‌ها و وارد کردن تعداد ساعات کارکرد بسنده کنیم؟!» معمولاً EHRها محلی و سیستم‌های مجزایی هستند که دسترسی به دیگر منابع کلینیکی را فراهم نمی‌آورند و پزشکان باید از چندین سیستم استفاده کنند. پورتال بیماران نیز معمولاً تجربه نامناسبی است. در اینجا HIPAA (بیمه فدرال بهداشتی) به مدیران...