نسخه فیزیکی

  • شهر کتاب مرکزی تهران – خیابان دکتر شریعتی – بالاتر از خیابان استاد مطهری – نبش کوچه کلاته – فروشگاه مرکزی شهر کتاب
  • شهر کتاب کاشانک نیاوران، کاشانک، نرسیده به سه راه آجودانیه
  • نشر ثالث خیابان کریم‌خان زند، بین خیابان ایرانشهر و ماهشهر، پلاک ۱۵۰
  • شهر کتاب سعادت آباد انتهای خیابان ایران‌زمین، جنب فرهنگسرای ابن‌سینا، شهر کتاب ابن‌سینا

حقوق فناوری

52
شماره 52 حقوق فناوری حقوق فناوری صفحه 88

آیا باید از شکایت اتحادیه تاکسیران‌ها علیه اسنپ و تپسی هراس داشته باشیم؟

یه روز خوب میاد

نظام قانونی در ایران نزدیک به ۲۰ سال (و به طور مشخص از انتهای دهه ۷۰ و ابتدای دهه ۸۰) به مقررات‌گذاری در حوزه فناوری اطلاعات پرداخته است. در این مدت قوانین مهمی به طور مشخص در این حوزه (مانند قانون جرائم رایانه‌ای) و نیز موادی در قوانین دیگر (به عنوان مثال در قانونی مثل مطبوعات) در این زمینه وجود دارد. البته قوانینی هم از پیش مصوب شده که حالا قابل اعمال بر حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات است؛ مثلاً بخش مربوط به جرائم ضدامنیت در قانون مجازات اسلامی یا قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان. نظام اجرایی و قضایی حالا با این مثلث از قوانین می‌تواند به مدیریت فضای حاکم بر فناوری اطلاعات کشور بپردازد. رویکرد نظام تقنینی کشور تا به حال، در سه فاز مختلف قابل ارزیابی است. در قوانین سال‌های ابتدایی بیش از هر چیز میل به تاسیس نهادهای مختلفی می‌بینیم که قرار است این محیط را مدیریت کنند؛ مثلاً اساسنامه‌ سامان ارتباطات داده‌ها یا اصل قانون تاسیس وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات. در این قوانین قانون‌گذار تلاش کرده نقطه تماس‌هایی بین روندهای بوروکراتیکی ایجاد کند که قرار است در هماهنگی با هم به مدیریت این فضا بپردازند و البته حدود اختیارات و مسئولیت‌ها را

شماره 52 حقوق فناوری حقوق فناوری صفحه 89

نگاهی به رای شورای رقابت درباره شیوه قیمت‌گذاری دو شرکت تاکسی اینترنتی

کار اسنپ و تپسی درست است

حضور اسنپ و تپسی در بازار کرایه اتومبیل درون‌شهری تاکنون حرف و حدیث‌های زیادی به همراه داشته که یکی از آخرین موارد آن نقض حقوق رقابت بین بازیگران مختلف این بازار است. این موضوع به طور عمده به دلیل قیمت‌های پایینی است که این دو سرویس تاکسی اینترنتی در بازار ارائه می‌کنند. این مطلب با نگاهی کوتاه به نهادی به نام شورای رقابت به طور عمده به رای این شورا در نفی قیمت‌گذاری تهاجمی صورت‌گرفته از سوی این دو شرکت پرداخته و تحلیل‌هایی درباره هفت دلیل مندرج در رای شورا ارائه کرده است. ۱٫ ۱۳ شهریور امسال روزنامه شرق در مطلبی نوشت: «سازمان تاکسیرانی (شکایتی) را با عنوان «ارزان‌فروشی» یا «دامپینگ» در شورای رقابت (علیه دو شرکت اسنپ و تپسی) ثبت کرده (است).» همان روز جلسه شورای رقابت برای بررسی این موضوع برگزار شد، اما خبر این جلسه یک ماه بعد یعنی ۱۲ مهرماه منتشر شد. خبری که نشان می‌داد شورای رقابت چنین شکایتی را قبول نکرده است. ۲٫ البته ظاهراً شورای رقابت از ابتدا نیز همین نظر را داشت کمااینکه یک منبع آگاه در این شورا در همان گزارش به روزنامه شرق گفته بود «پیش از اینکه کار به شکایت برسد، شورای رقابت نمایندگان تاکسیرانی را دعوت و به

شماره 52 حقوق فناوری حقوق فناوری صفحه 91

ترجمه مقاله‌ای از فرانسیس فوکویاما

رسانه‌های اجتماعی و دموکراسی

آن‌طور که ویکی‌پدیای فارسی گفته، فرانسیس فوکویاما با نام کامل یوشی‌هیرو فرانسیس فوکویاما (به انگلیسی:Yoshihiro Francis Fukuyama)، (متولد ۲۷ اکتبر ۱۹۵۲)، فیلسوف آمریکایی، متخصص اقتصاد سیاسی، رئیس گروه توسعه اقتصادی بین‌المللی مدرسه مطالعات پیشرفته بین‌المللی پال ایچ‌نیتس دانشگاه جانز هاپکینز و نویسنده کتاب «پایان تاریخ و آخرین انسان» است که به خاطر نظریه‌پردازی «پایان تاریخ» شهرت یافته. او در ۳۰ اکتبر (۸ آبان) امسال مقاله‌ای با عنوان رسانه‌های اجتماعی و دموکراسی در وب‌سایت امریکن اینترست، مجله معتبر آمریکایی در زمینه علوم سیاسی، منتشر کرد. ایده اصلی فوکویاما در این مقاله این است که قواعد سنتی مربوط به آزادی بیان نمی‌تواند در وضعیت فعلی ما را به سمت دموکراسی ببرد. نمونه‌ای هم که او بررسی کرده انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکاست. ترجمه کامل این مقاله را بخوانید: چند هفته اخیر برای پلتفرم‌های بزرگ اینترنتی، فیس‌بوک، گوگل و توییتر، هفته‌های خوبی نبوده است. در حالی که مارک زاکربرگ، موسس فیس‌بوک، پیش از این مدعی شده بود که این یک دیوانگی است اگر فکر کنیم این شرکت کوچک‌ترین تاثیری در انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا داشته، شریل سندبرگ (Sheryl Sandberg)، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک، مجبور شد یک هفته در واشینگتن باشد تا در مورد اینکه اخیراً کشف شده روس‌ها تبلیغات سیاسی را در

شماره 52 حقوق فناوری حقوق فناوری صفحه 93

نگاهی به مقررات جدید روزنامه نیویورک تایمز

۱۰ توصیه برای فعالیت‌ در شبکه‌های اجتماعی

روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز روز جمعه، ۱۳ اکتبر برابر با ۲۱ مهر، اعلام کرد سیاست روزنامه در خصوص استفاده کارکنانش از شبکه‌های اجتماعی را توسعه داده و به‌روزرسانی کرده است. رویکرد این سیاست‌گذار برجسته‌سازی اهمیت حضور نیوریورک تایمز و کارکناش در شبکه‌های اجتماعی و نقش این شبکه‌ها در روزنامه‌نگاری امروز است تا از سه کارکرد این شبکه‌ها استفاده شود: نخست اینکه این شبکه‌ها بتوانند نقش یک منبع خبری را بازی کنند، دوم اینکه بتوانند مخاطب جذب کنند و سوم اینکه بتوانند از ظرفیت شهروندخبرنگارها برای تولید خبر و گزارش بهره‌مند شوند. اما در عین حال قرار است از روزنامه‌نگاران خواسته شود با دقت بیشتری به اعلام نظر در این شبکه‌ها بپردازند و درباره موضوعاتی که نیویورک تایمز آن را پوشش خواهد داد سوگیری نکنند. نیویورک تایمز گفته در راستای شفافیت بیشتر متن این سیاست‌گذاری را منتشر می‌کند و همچنین از خوانندگانش خواسته در مورد آن نظر بدهند. قبل از اینکه وارد محتوای این سیاست‌گذاری شویم خوب است این را هم بدانید که به‌روزرسانی این سیاست‌گذاری نیز با استفاده از ظرفیت خبرنگارهای خود این روزنامه بوده است؛ یعنی روزنامه از خبرنگاران فعال خود در این شبکه‌ها خواسته تا بازخوردهایی درباره کار خود به مدیران اعمال کنند و در نهایت آنها نیز

شماره 51
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
شماره 53